ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.05.2014 р. Справа№ 914/874/14
За позовом: Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України, м. Київ,до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Проперті Груп», м. Львів,третя особа:Центральне територіальне управління капітального будівництва, м. Київ.про: визнання недійсним договору, відшкодування збитків в порядку подвійної реституції. Суддя Т.РимЗа участю представників:прокурор:Пандяк М.І. - прокурор посвідчення №019174,позивача: Гудима В.О. - довіреність №220/212/д від 03.03.2014 р.,відповідача:Довгий І.О. - довіреність від 22.04.2014 р.,третьої особи:не з'явився.На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Проперті Груп» про визнання недійсним договору, відшкодування збитків в порядку подвійної реституції. Ухвалою від 19.03.2014 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 09.04.2014 р., залучено третю особу без самостійних вимог на предмет спору Центральне територіальне управління капітального будівництва. Рух справи відображено в попередній ухвалі суду.
В судове засідання представник позивача з'явився, позов підтримав з підстав, наведених у позовній заяві, подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи та клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Подане клопотанням про залучення третьої особи Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини позивач обґрунтовую тим, що вона відповідно до Положення про організацію квартирно-експлуатаційного забезпечення Збройних Сил України здійснює квартирно-експлуатаційне забезпечення військових частин, а тому рішення у справі вплине на її права та обов'язки.
Судом розглянуто подані матеріали та задоволено клопотання позивача про залучення третьою особою 2 Івано-Франківську квартирно-експлуатаційну частину (76018; місто Івано-Франківськ, вулиця Національної гвардії,14Г), яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
В судове засідання представник відповідача з'явився, подав відзив, яким повністю заперечив проти поданого позову.
В судове засідання прокурор з'явився, позов підтримав, подав документи на виконання вимог попередніх ухвал суду та клопотання про продовження строку розгляду справи.
В судове засідання представник третьої особи не з'явився, причин неприбуття не повідомив, хоч був належно повідомлений про час та місце судового розгляду справи, вимог попередніх ухвал суду не виконав.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на 21.05.2014 року на 10 год. 45 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судового засідання №5).
3. Залучити до участі у справі Івано-Франківську квартирно-експлуатаційну частину як третю особу 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (адреса: 76018; місто Івано-Франківськ, вулиця Національної гвардії,14Г).
4. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обов'язковою.
5. Зобов'язати Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері та позивача у строк до 19.05.2014 року:
5.1. Надати суду письмові пояснення стосовно того чи розподілена квартира №132 за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців, 76-В.
5.2. Надіслати позов та додані документи третій особі 2 Івано-Франківські квартирно-експлуатаційній частині.
5.3. Надати суду докази надсилання позову з додатками третій особі 2.
5.4. Надати суду копії долучених до позову додатків належної якості.
5.5. Попередні висновки та технічний звіт ДП МОУ "Центральний проектний інститут", що стосується спірної квартири.
5.6. Надати суду належні докази того, що позивачу завдано збитків внаслідок укладення оспорюваного договору.
5.7. Надати суду Витяги про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців третіх осіб.
6. Зобов'язати позивача у строк до 19.05.2014 року:
6.1. Надати суду письмові пояснення стосовно того чи розподілена квартира №132 за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців, 76-В.
7. Зобов'язати третю особу 1 Центральне територіальне управління капітального будівництва у строк до 19.05.2014 року:
7.1. Надати суду письмові пояснення по суті спору.
7.2. Надати суду Витяг від державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
8. Зобов'язати третю особу 2 Івано-Франківську квартирно-експлуатаційну частину у строк до 19.05.2014 року:
8.1. Надати суду письмові пояснення по суті спору.
8.2. Надати суду Витяг від державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
9. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
10. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
При направлені до суду документів посилання на номер справи обов'язкове.
У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв.до початку судового засідання.
Суддя Рим Т.Я.
Судове рішення № 38602312, Господарський суд Львівської області було прийнято 07.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/874/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: