ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
06.05.2014 Справа № 905/3070/14
Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельний будинок «Славія», м. Маріуполь Донецької області
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Великоанадолбський вогнетривкий комбінат», смт. Володимирівка Донецької області
про: стягнення 25962,13грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговельний будинок «Славія», м. Маріуполь Донецької області звернулось до Господарського суду Донецької області із позовом до Публічного акціонерного товариства «Великоанадолбський вогнетривкий комбінат», смт. Володимирівка Донецької області про стягнення 25962,13грн.
Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 4-5, 4-7, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/3070/14.
2.Судове засідання призначити на 09.06.2014 року о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 110 (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі в день його проведення).
3. Зобов’язати позивача до 02.06.2014р. надати суду: оригінали документів (для огляду у судовому засіданні); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження відповідача; звірити розрахунки з відповідачем відносно стягуваної суми заборгованості, розширений акт звіряння (з визначенням первинних документів) з доказами відправки Відповідачу надати суду; докази виставлення/отримання рахунків № 684 від 06.12.2013р. та № 685 від 06.12.2013р.; специфікації; докази отримання товару за видатковою накладною № 473 від 06.12.2013р.; податкові накладні.
4. Зобов’язати відповідача до 02.06.2014р. надати суду: письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву та їх оригінали для огляду; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду); звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду; докази сплати стягуваних сум (за наявності).
5. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».
6. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.
7. Роз’яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.
Суддя Я.О. Левшина
Вх: 28239/14
Вик. Чистюхіна
надруковано 3 прим.:
1 - ГСДО,
1 - позивачу
1 – відповідачу
Судове рішення № 38602273, Господарський суд Донецької області було прийнято 06.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/3070/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: