Ухвала суду № 38602217, 08.05.2014, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/472/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2014 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Адаменко І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Державний нотаріус Бобринецької державної нотаріальної контори Дроздова Олена Павлівна, про визнання права власності на обов»язкову частку спадкового майна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - Державний нотаріус Бобринецької державної нотаріальної контори Дроздова Олена Павлівна, про визнання права власності на обов»язкову частку спадкового майна.

08 квітня 2014 року ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, так як позовна заява не відповідала вимогам п.4) ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме, позовна заява не містила ціни позову щодо вимог майнового характеру, що також унеможливлювало визначити правильність сплаченого позивачем судового збору, та надано строк для усунення недоліків у строк протягом п»яти днів з дня отримання даної ухвали, тобто до 14.04.2013 року.

З поштового повідомлення вбачається, що позивачка отримала ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області 11.04.2014 року, тобто мала строк для усунення недоліків позовної заяви до 17.04.2014 року, але у встановлений судом строк позивачка недоліки не усунула.

24 квітня 2014 року ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області позовну заяву ОСОБА_1 повторно залишено без руху, так як позовна заява не відповідала вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору в повному обсязі, та надано строк для усунення недоліків у строк протягом п»яти днів з дня отримання даної ухвали, тобто до 30.04.2013 року.

З поштового повідомлення вбачається, що позивачка отримала ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 24.04.2014 року, 25.04.2014 року, тобто мала строк для усунення недоліків позовної заяви до 05.05.2014 року, але у встановлений судом строк позивачка недоліки не усунула.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, коли позивач відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені в ст. ст. 119, 120 ЦПК України вимоги, позов вважається неподаним та повертається позивачу.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що у строки надані позивачці ОСОБА_1 ухвалами суду від 08 квітня 2014 року та від 24 квітня 2014 року, недоліки не усунено, позов вважається неподаним та повертається їй.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Державний нотаріус Бобринецької державної нотаріальної контори Дроздова Олена Павлівна, про визнання права власності на обов»язкову частку спадкового майна - вважати неподаною та повернути позивачу.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М. Адаменко