Ухвала суду № 38602134, 29.04.2014, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/1317/14

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 квітня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міжрайонної прокуратури, третя особа - приватне акціонерне товариство Племінний завод "Агро-Регіон" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, третя особа, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

На підставі наведених у позові обставин позивач просить задовольнити його вимоги: 1) визнати бездіяльність Старокостянтинівської міжрайонної прокуратури протиправною; 2) зобов'язати Старокостянтинівську міжрайонну прокуратуру на підставі статті 36-1 Закону України "Про прокуратуру", скласти процесуальні документи, направити позов до суду за фактом самовільного захвату (стаття 211 ЗК України) земельних ділянок, згідно державних актів серії ХМ № 113912, ХМ № 113913, ХМ № 113914, розташованих на території Вишнопільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області; 3) відшкодувати нанесені йому матеріальні збитки в сумі 161875,26 грн., та моральну шкоду в сумі 5000 грн.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 09 квітня 2014 року вирішено даний позов залишити без руху, та надано строк до 22 квітня 2014 року на усунення недоліків позовної заяви, які полягали у тому, що позивачем не викладено обставин, якими він обгрунтовує підстави та розмір відшкодування матеріальної та майнової шкоди.

У позовних вимогах не зазначено хто повинен відшкодовувати нанесені позивачу матеріальну та моральну шкоду, до кого і на підставі яких норм чинного законодавства прокурор зобов'язаний подати в суд позов за фактом самовільного захвату (стаття 211 ЗК України) земельних ділянок, згідно державних актів серії ХМ № 113912, ХМ № 113913, ХМ № 113914, розташованих на території Вишнопільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області.

На виконання вимог даної ухвали позивачем надіслано заяву вх. № 11926 від 18.04.2014 року.

Ознайомившись із змістом даної заяви, вважаю, що ОСОБА_1 не виконано вимог ухвали від 09 квітня 2014 року, оскільки зі змісту його заяви на усунення недоліків позовної заяви, не вбачається виконання вимог вищевказаної ухвали.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міжрайонної прокуратури, третя особа - приватне акціонерне товариство Племінний завод "Агро-Регіон" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, повернути ОСОБА_1.

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/В.К. Блонський"Згідно з оригіналом" Суддя В.К. Блонський