Ухвала суду № 38600896, 12.05.2014, Луганський окружний адміністративний суд

3.7.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Ухвала

Про закриття провадження у справi

12 травня 2014 рокуЛуганськСправа № 812/2245/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Луганської міської ради, Луганської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватне підприємство «Бест-Авто» про визнання дій першого відповідача протиправними, скасування додаткової угоди, визнання протиправною бездіяльності другого відповідача,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває вищевказана адміністративна справа.

07 травня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду від позивача надійшло клопотання про відмову від даного адміністративного позову та закриття провадження у справі № 812/2245/14 у зв'язку із втратою актуальності спірних правовідносин.

Представники сторін та третьої особи у судове засідання не з'явилися, про призначення справи до судового розгляду повідомлялися судом належним чином, від представника першого відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення пункту 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження.

Розглянувши клопотання позивача суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому відмова від адміністративного позову приймається судом.

Наслідки закриття провадження у справі позивачеві відомі, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до ч. 3 ст. 157 КАС України провадження у справі закривається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 157КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Луганської міської ради, Луганської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватне підприємство «Бест-Авто» про визнання дій першого відповідача протиправними, скасування додаткової угоди, визнання протиправною бездіяльності другого відповідача.

Провадження у справі закрити.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України, не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В. Смішлива