Ухвала суду № 38600812, 12.05.2014, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

12 травня 2014 року Справа № 1170/2а-1499/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого -судді Сагуна А.В., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Кіровограді заяву Кіровоградського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 1170/2а-1499/11 за позовом Кіровоградського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів до Знам'янського міського виробничого управління водоканалізаційного господарства про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградське обласне відділення фонду соціального захисту інвалідів звернулось в Кіровоградський окружний адміністративний суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 1170/2а-1499/11 за позовом Кіровоградського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів до Знам'янського міського виробничого управління водоканалізаційного господарства про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, у зв'язку з втратою оригінала виконавчого листа по даній справі.

Представник стягувача, у судове засідання не з'явився, надавши клопотання про розгляд заяви в порядку письмового провадження (а.с. 108).

Представник боржника у судове засідання, не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 107).

Відповідно до ч. 2 ст. 260 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України розгляд справи проведено в порядку письмового провадження.

Згідно ч. 1 ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

З огляду на викладене, а також враховуючи наявність об'єктивних причин втрати виконавчого листа (а.с. 104), суд вважає, що заяву Кіровоградського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів про видачу дубліката виконавчого листа необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 165, 260 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Кіровоградського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 1170/2а-1499/11 за позовом Кіровоградського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів до Знам'янського міського виробничого управління водоканалізаційного господарства про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 1170/2а-1499/11 за позовом Кіровоградського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів до Знам'янського міського виробничого управління водоканалізаційного господарства про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд, шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду А.В. Сагун