Ухвала суду № 38600786, 12.05.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

12.05.14 Справа № 914/725/13-г

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

Суддів Костів Т.С.

Кузь В.Л.

розглянувши заяву про виправлення описки Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриз", м. Львів, вул. Весняна,4 ( вих. № б/н від 21.03.2014 року)

у справі № 914/725/13-г

за позовом Прокурора міста Борислава в інтересах держави - уповноваженого органом місцевого самоврядування, в особі Бориславської міської ради, м.Борислав, Львівської області

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ, пров. Несторівський, 3-5

за участю третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Нафтогазовидобувного управління "Бориславнафтогаз" Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Борислав, вул. Карпатська брама, 26

про внесення змін до договору оренди землі від 04.10.2010 року

ВСТАНОВИВ:

12.06.2013 року Львівським апеляційним господарським судом винесено постанову у справі № 914/725/13-г, відповідно до якої в задоволенні апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ, пров. Несторівський, 3-5 (вих. № б/н від 22.04.2013 року) відмовлено, рішення Господарського суду Львівської області від 16.04.2013 року у справі № 914/725/13-г залишено без змін.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 12.05.2014 року у зв'язку з перебуванням судді - члена колегії ОСОБА_1 в відпустці у зв'язку з вагітністю та пологами внесено зміни до складу колегії суддів по розгляду справи № 914/725/13-г. Так, розгляд заяви здійснювався колегією суддів у складі головуючого судді - Желіка М.Б., суддів

Костів Т.С., Кузя В.Л.

28.03.2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Бриз" подало заяву про виправлення описки у вищевказаній ухвалі.

Відповідно до ст. 89 ГПК суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Розглянувши подану заяву колегія суддів дійшла висновку, про відмову у її задоволенні, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю "Бриз" не є стороною чи іншим учасником судового процесу у справі № 914/725/13-г.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриз" про виправлення описки - відмовити.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Кузь В.Л.