Ухвала суду № 38600783, 07.05.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"07" травня 2014 р. Справа №910/10271/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Баранця О.М.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві

на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.03.2014 про часткове задоволення скарги на дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві

у справі № 910/10271/13 (суддя Блажківська О. Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Салд ЛТД»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікол»

про стягнення 502 334,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.03.2014 у справі № 910/10271/13 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Салд ЛТД» на дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві задоволено частково.

Не погоджуючись з ухвалою, Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 26.03.2014 по справі № 910/10271/13 та винести нове рішення, яким у задоволенні скарги відмовити у повному обсязі.

Відповідно до ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Заявником до апеляційної скарги не додано доказів направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу та відповідачу по справі - Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Салд ЛТД» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Мікол», відповідно (фіскальний чек, опис вкладення, реєстр направлення кореспонденції тощо).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми;

- за подання апеляційної скарги на ухвалу суду 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

З урахуванням зазначених приписів закону, встановлених законодавством мінімальних розмірів судового збору та того, що в даному випадку предметом оскарження є ухвала суду, відповідно до підпункту «4» п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції підлягає сплаті у розмірі 609 грн.

В апеляційній скарзі заявник посилається на те, що він не має рахунку щодо сплати судового збору, з огляду на що ним 18.04.2014 до Головного управління юстиції у м. Києва направлено лист про сплату судового збору, проте вказаний лист не є належним доказом сплати судового збору, тобто заявником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених законом порядку та розмірі.

Колегія суддів звертає увагу заявника на необхідність долучення до апеляційної скарги належних доказів сплати судового збору, оскільки відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладені вище обставини, апеляційна скарга повертається заявнику.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.03.2014 у справі № 910/10271/13 повернути без розгляду.

2. Матеріали справи № 910/10271/13 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді О.М. Баранець

С.А. Пашкіна