ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"12" травня 2014 р.Справа № 916/390/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Шевченко В. В.
суддів: Мирошниченко М.А., Головея В.М.
розглянувши апеляційну скаргу Військової частини 1485
на рішення господарського суду Одеської області
від 15 квітня 2014 року
у справі №916/390/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техойл"
до Військової частини 1485
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області
про стягнення 10.700 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішення господарського суду Одеської області від 15.04.2014 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Техойл" (далі - ТОВ) задоволено та з Військової частини 1485 (далі ВЧ) на користь ТОВ стягнуто: 10.000 грн. - боргу, 700 грн. - штрафу, 1827 грн. - понесених судових витрат на оплату судового збору за подання позову.
ВЧ оскаржила зазначене судове рішення в апеляційному порядку та просила рішення місцевого суду скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволені позовних вимог ТОВ відмовити у повному обсязі.
Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України скаржник до апеляційної скарги повинний надати докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Оскільки, предметом даного спору є майнова вимога у сумі 10.700 грн., то апелянт повинний сплатити судовий збір у зазначеному вище порядку та мінімальному розмірі, тобто в сумі 913 грн. 50 коп., але доказів такої оплати судового збору за подану апеляційну скаргу матеріали справи не містять.
Крім того, жодних доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі матеріали справи не містять.
Відповідно до п. п. 2, 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні, а також якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
У зв'язку з зазначеним апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику.
Керуючись ст. ст. 86, 94, п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Апеляційну скаргу Військової частини 1485 на рішення господарського суду Одеської області від 15.04.2014 р. у справі № 916/390/14 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї документами.
2. Справу № 916/390/14 повернути до господарського суду Одеської області.
Головуючий суддя: Шевченко В.В.
Судді: Мирошниченко М.А.
Головей В.М.
Судове рішення № 38600762, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/390/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: