Рішення № 38600721, 06.05.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2014 рокуСправа № 912/994/14 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Глушкова М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача: комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради, Кіровоградська область, м. Олександрія

про стягнення 57025,46 грн.

Представники сторін:

від позивача - Пількевич В.В., довіреність №14-60 від 22.03.2012 року;

від відповідача - Малахова Т.Ю., довіреність № 12 від 08.01.2014 року.

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (надалі - ПАТ НАК "Нафтогаз України") звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради (надалі - КП "Теплокомуненерго") на користь позивача 47895,40 грн. 3% річних та 9130,06 грн. інфляційних втрат за порушення строків оплати поставленого природного газу за договором на купівлю-продаж природного газу від 30.09.2011 року № 14/2594/11 (надалі - договір), з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду від 02.04.2014 року позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі. Від сторін витребувано необхідні для розгляду справи докази.

В судовому засіданні 15.04.2014 року господарським судом оголошувалась перерва до 10 год. 30 хв. 06.05.2014 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач у своєму відзиві № 451 від 14.04.2014 року надав власний контррозрахунок суми 3% річних, що склала 41534,29 грн. та просив зменшити суми нарахованих інфляційних втрат та 3% річних на підставі ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 06.05.2014 року представником відповідача надано уточнений контррозрахунок інфляційних втрат та 3 % річних в сумі 2945,18 грн. за період вересень - грудень 2012 року та 41534,29 грн. за період з 22.08.2012 року по 10.12.2012 року відповідно.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Між сторонами укладений договір на купівлю-продаж природного газу № 14/2594/11 від 30.09.2011 року. За умовами п.п. 1.1. та 2.1. договору продавець (позивач) зобов'язується передати у власність покупцю (відповідач) у 4 кварталі 2011 року та у 2012 році імпортований природний газ для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням та релігійними організаціями, а покупець (відповідач) зобов'язується приймати та оплачувати газ в обсязі 29010 тис. куб. м.

Газ використовується покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням та релігійними організаціями. Ціна за 1000 куб. м. становить 1309,20 грн. Договір діє в частині реалізації газу з 1 жовтня 2011 року до 31 грудня 2012 року, а в частині проведення розрахунків за газ та послуг з його транспортування - до повного погашення заборгованості (п.п. 1.2., 5.2. та 11.1. договору).

Договір підписано представниками сторін та посвідчений печатками.

В додатковій угоді № 1 від 11.10.2011 року сторони змінили ціну природного газу; в додатковій угоді № 2 від 11.01.2012 року сторони виклали в новій редакції пункт 6.3 договору; додатковою угодою № 3 від 01.11.2012 року сторони погодили, що договір в частині передачі природного газу припинив свою дію з 01.01.2012 року. Додаткові угоди підписані представниками сторін та посвідчені печатками (а.с.16-18).

На виконання умов договору сторонами складені акти приймання-передачі природного газу від 31.10.2011 року на суму 1341422,03 грн., від 30.11.2011 року на суму 3024817,57 грн. та від 31.12.2011 року на суму 3435365,68 грн. (а.с.19-21).

Загальна вартість переданого газу становила 7801605,28 грн. Всі акти підписані представниками сторін і ВАТ "Кіровоградгаз" та посвідчені печатками підприємств.

Рішенням господарського суду від 10.01.2013 року у справі № 5013/1281/12 стягнуто з КП "Теплокомуненерго" на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" за порушення строків оплати поставленого природного газу за договором на купівлю-продаж природного газу від 30.09.2011 року № 14/2594/11 38010,08 грн. інфляційних втрат за період з листопада 2011 року по квітень 2012 року, 175921,22 грн. пені , 86396,47 грн. 3 % річних за періоди з 14 по 30 листопада 2011 року та 14 грудня 2011 року по 23 березня 2012 року, а також 159776 грн. штрафу. Провадження у справі № 5013/1281/12 в частині стягнення 4565030,63 грн. основного боргу щодо оплати поставленого газу припинено, у зв'язку зі сплатою відповідачем 10.12.2012 року відповідної суми заборгованості (а.с.44-48).

Рішення господарського суду від 10.01.2013 року залишено без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.03.2013 року та постановою Вищого господарського суду України від 22.05.2013 року.

У зв'язку з тим, що відповідач оплатив поставлений природний газ з порушенням строків, визначених п. 6.1. договору на купівлю-продаж природного газу від 30.09.2011 року № 14/2594/11 позивач звернувся до господарського суду за захистом своїх порушених прав.

Так, позивачем заявлено до стягнення з відповідача суму 3 % річних за період з 22.08.2012 року по 27.12.2012 року в сумі 47895,40 грн., а також суму інфляційних втрат за період з вересня по грудень 2012 року в сумі 9130,06 грн.

Відповідно до вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку відповідача належними до стягнення з останнього сумами 3 % річних за період з 22.08.2012 по 10.12.2012 року та інфляційних втрат за період з вересня по грудень 2012 року є 41534,29 грн. та 2945,18 грн. відповідно.

Вирішуючи даний спір господарський суд враховує, що відповідно до ч. 2 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 10.01.2013 року у справі №5013/1281/12 встановлено, що КП "Теплокомуненерго" сплатило на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" суму основної заборгованості за поставлений природний газ відповідно до договору на купівлю-продаж природного газу від 30.09.2011 року № 14/2594/11 в розмірі 4565030,63 грн. 10.12.2012 року.

За викладених обставин кінцевою датою нарахування позивачем 3% річних та інфляційних втрат за порушення строків оплати поставленого природного газу за договором на купівлю-продаж природного газу від 30.09.2011 року № 14/2594/11 є 09.12.2012 року.

Отже, заявлені до стягнення з відповідача суми 3 % річних та інфляційних втрат мають нараховуватись за період з 22.08.2012 року по 09.12.2012 року.

За період з 22.08.2012 року по 09.12.2012 року сума 3% річних, яка підлягає стягненню з відповідача складає 41272,88 грн., індекс інфляції за вказаний період менше одиниці (мала місце дефляція), у зв'язку з чим у позивача відсутні підстави для нарахування інфляційних втрат.

Клопотання відповідача щодо зменшення розміру сум нарахованих інфляційних втрат та 3% річних на підставі ст. 83 Господарського процесуального кодексу України не підлягає задоволенню господарським судом, оскільки заявлені до стягнення збитки від інфляції та 3% річних за своєю правовою природою не є штрафними санкціями в розумінні п. 3 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України та не можуть бути зменшені господарським судом.

Таким чином, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ "НАК "Нафтогаз України" є обґрунтованими та підлягають задоволенню в частині стягнення з КП "Теплокомуненерго" суми 3% річних в розмірі 41272,88 грн. В задоволенні решти позовних вимог слід відмовити.

На підставі ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору в сумі 1827,00 грн. покладаються на відповідача.

У судовому засіданні 06.05.2014 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 33, 43, 44, 49, 64, 82, 84, 85, 87, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 50 років Жовтня 32-а; ідентифікаційний код 00185330) на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 6; ідентифікаційний код 20077720) 41272,88 грн. 3% річних за прострочення оплати поставленого природного газу за договором № 14/2524/11 від 30.09.2011 року, а також 1827,00 грн. сплаченого судового збору.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині в задоволені позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 12.05.2014 року.

Суддя М.С. Глушков