ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________
УХВАЛА від
"08" травня 2014 р. Справа № 923/61/13-г
Суддя господарського суду Херсонської області Нікітенко С.В., розглянувши матеріали
за заявою орендного підприємства Ужгородський коньячний завод, м. Ужгород
до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний", м. Генічеськ Херсонської області
про стягнення 774257,40 грн.
та за зустрічним позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний", м. Генічеськ Херсонської області
до орендного підприємства Ужгородський коньячний завод, м. Ужгород
про стягнення 787605,15 грн.
Без участі представників сторін,
в с т а н о в и в:
Орендне підприємство Ужгородський коньячний завод (позивач) звернулось до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний" (відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 774257,40 грн., з якої: 630000,00 грн. - безпідставно отримані кошти та 144257,40 грн. - проценти за користування безпідставно отриманими коштами.
Відповідач, керуючись ст. 60 ГПК України, до початку розгляду судом справи по суті подав до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом, у якому просить стягнути з орендного підприємства Ужгородський коньячний завод 787605,15 грн., у тому числі 563106,47 грн. інфляційних втрат та 224498,68 грн. річних за прострочення боржником грошового зобов'язання по існуючій, починаючи з 01.04.2008р. по 08.12.2011р., заборгованості у сумі 1898591,37 грн. по правовідносинах, що виникли на підставі укладених між сторонами договорів від 10.09.2007р. №75/7; від 25.06.2008р. №59/08 та від 03.11.2008р. №133, відповідно до яких СВК "Ізумрудний" зобов'язався поставити ОП "Ужгородський коньячний завод" купаж коньяку, а останній - сплатити його вартість у порядку, встановленому умовами договору.
Справа була порушена та прийнята до провадження суддею Задорожньою Н.О.
Рішенням господарського суду Херсонської області від 25.03.2013р. позовні вимоги щодо первісного позову задоволено, а провадження у справі за зустрічним позовом припинено.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24.12.2013р. апеляційну скаргу сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний" задоволено частково. Пункт другий резолютивної частини рішення господарського суду Херсонської області від 25.03.2013р. по справі №923/61/13-г скасовано та викладено його в наступній редакції:"2. Зустрічні позовні вимоги сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний" до орендного підприємства Ужгородський коньячний завод про стягнення 15188,72 грн. - інфляційних витрат, 26528,26 грн. - 3% річних за період з 06.09.2011р. по 22.02.2012р., виходячи з суми боргу 1898591,37 грн. - залишити без задоволення.". В решті частині рішення господарського суду Херсонської області від 25.03.2013р. залишено без змін.
Не погоджуючись з постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24.12.2013р., сільськогосподарський виробничий кооператив "Ізумрудний" звернувся до Вищого господарського суду з касаційною скаргою.
Постановою Вищого господарського суду України від 08.04.2014р. касаційну скаргу сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний" задоволено частково, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.12.2013р. та рішення господарського суду Херсонської області від 25.03.2013р. скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Херсонської області в іншому складі суду.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Херсонської області №89 від 07.05.2014р. призначено повторний автоматичний розподіл справ, за результатами якого справу передано на новий розгляд судді Нікітенко С.В.
За викладених обставин, розгляд справи призначається в судовому засіданні за участю представників сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Прийняти справу до провадження судді Нікітенко С.В.
2. Призначити розгляд справи на "29" травня 2014 р. об 11:30 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 212.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Довести до відома сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.
5. Копію ухвали направити на адреси сторін рекомендованою кореспонденцією до відома та виконання.
Суддя С.В. Нікітенко
Судове рішення № 38600717, Господарський суд Херсонської області було прийнято 08.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/61/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: