Ухвала суду № 38600672, 05.05.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"05" травня 2014 р.№ 916/796/14

Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., дослідивши матеріали позовної заяви вх. №1667/14 від 05.05.2014 року, за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради про визнання положень договру недійсними, внесення змін до договору оренди земельної ділянки по справі №916796/14,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2014 р. Ізмаїльський міжрайонний прокурор звернувся в інтересах Ізмаїльської міської ради до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі.

Ухвалою суду від 07.03.2014 р. було порушено провадження за вказаним позовом з призначенням справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

05.05.2014 р. фізична особа-підприємць ОСОБА_1 подав до господарського суду Одеської області зустрічний позов до Ізмаїльської міської ради про визнання положень договору недійсними, внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

Відповідно до п.3. ч.1 ст. 57 Господарського процесуального Кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст.55 ГПК України ціну позову вказує позивач, а у випадках неправильного зазначення ціни позову вона визначається суддею.

У позовній заяві, позивач просить суд

- визнати недійсним п. 14 «Цільове призначення земельної ділянки - здійснення комерційної діяльності» договору оренди земельної ділянки ділянки площею 0,6572 га, від 02.06.2006р., яка знаходиться у АДРЕСА_1, (договір зареєстрований в Одеській регіональній філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», про що у Державному реєстрі землі вчинено запис від 25.06.2006р. за №-040450700057),

- внести наступні зміни до договору оренди земельної ділянки площею 0,6572 га, від 02.06.2006р.,яка знаходиться у АДРЕСА_1, (договір зареєстрований в Одеській регіональній філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», про що у Державному реєстрі землі вчинено запис від 25.06.2006р. за №-040450700057) - Пункти 4, 8,10,14 викласти в наступній редакції:

п.4 - «Нормативна грошова оцінка земельної ділянки на дату винесення рішення суду складаєі 316634,48 грн.,

п.8 - «За користування земельною ділянкою «орендар» сплачує «орендодавцю» орендну плату в розмірі- 3 % від нормативної грошової оцінки в рік. Податок на додану вартість оплачується «Орендарем» у відповідності з чинним законодавством України»,

п. 10 - «Всі розрахунки за договором оренди земельної ділянки здійснюються в грошовій формі (безготівковій) шляхом перерахування «Орендарем» суми орендної плати на розрахунковий рахунок бюджет м.Ізмаїл.

п. 14 «Цільове призначення земельної ділянки - землі транспорту».

Надана позовна заява містить в собі дві вимоги немайнового характеру

Згідно п. 2.11 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" - якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Згідно ст. 4 ч. 1 Закону України „Про судовий збір" ставка судового збору із позовних заяв немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати (розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2014 р. встановлений ЗУ „Про Державний бюджет України на 2014 рік" від 16.01.14 р. та становить 1 218 грн.).

З урахуванням наведеного вище, відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" сума судового збору, яка підлягає до сплати позивачем, становить 2436,00 грн. за вимоги немайнового характеру.

Судом встановлено, що позивачем за подання даної позовної заяви до суду сплачено судовий збір відповідно до поданої до матеріалів позовної заяви квитанції №70163392 від 05.05.2014 р. в сумі 1218,00 грн.

Таким чином, позивач, в порушення приписів п. 3. ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального Кодексу України не було додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі за подання позовної заяви майнового характеру.

Відповідно до п. 4. ч. 1. ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 4, ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Після виправлення, встановлених судом недоліків у даній позовній заяві, позивач, як передбачено ч.4 ст.63 ГПК України, має право повторно звернутись з нею до господарського суду в загальному порядку, сплативши судовий збір за ставками, передбаченими абз. 1, ч. 3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір".

Керуючись п. 4 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява на 7 (семи) арк., додатки до позову на 23 (двадцяти трьох) арк.

Суддя Зайцев Ю.О.