Постанова № 38600645, 08.05.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

ПОСТАНОВА

08 травня 2014 року № 912/1113/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В., розглянувши справу N 912/1113/14 за заявою ліквідаційної комісії боржника про порушення провадження у справі про банкрутство Житлово-експлуатаційної контори № 3, 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Богуна, 5

за участю представників:

від боржника - голова ліквідаційної комісії Заяц А.І.;

ВСТАНОВИВ:

Житлово - експлуатаційна контора № 3 (далі - ЖЕК N3), відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію Серія А00 № 836984, зареєстрована державним реєстратором виконкому Світловодської міської ради Кіровоградської області 30.05.1996 року. (т. 1 а.с. 25).

Світловодською міською радою 23.07.2013 року прийнято рішення № 828 про ліквідацію ЖЕК N 3. Рішенням № 544 від 31.07.2013 року виконкому Світловодської міської ради створено ліквідаційну комісію боржника, склад якої рішенням від 16.10.2013р. N999, змінено.

До Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців внесено запис про припинення ЖЕК N 3, про що свідчить виписка з ЄДР від 23.04.2014р..

08.08.2013 року опубліковано повідомлення про припинення боржника в офіційному друкованому засобі масової інформації спеціально уповноваженого органу з питань реєстрації.

Відповідно до частини 3 статті 105 Цивільного кодексу України, частини 3 статті 91 Господарського кодексу України з моменту призначення ліквідаційної комісії до неї переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Комісія виступає в суді від імені юридичної особи, яка припиняється.

Ліквідаційною комісією боржника здійснено повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства.

В ході проведення заходів з припинення діяльності боржника в порядку, встановленому чинним законодавством України та статутом боржника, ліквідаційною комісією встановлена наявність кредиторської заборгованості боржника, яка не оспорюється останнім на загальну суму 865667,66 грн., зокрема перед - Світловодською ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області в сумі 768805,49 грн. (в т.ч. податкові зобов'язання в сумі 632839, 45 грн., штрафні санкції та пені в сумі 135966, 04 грн.), СП ТОВ "Світловодськпобут" в сумі 40667,77 грн. (основний платіж), ДП "Господарник-2" в сумі 15478,02 грн. (основний платіж), грошові вимоги по зарплаті в сумі 40716, 38 грн.

Зазначені вимоги кредиторів не забезпечені заставою.

Станом на 30.10.2013 року та 30.01.2014 року у боржника за даними обліку відсутнє будь-яке майно, яке могло бути направлено на погашення грошових вимог кредиторів, відсутнє майно, яке перебуває у заставі, відсутні кредитори на користь яких вчинено обтяження майна. Дебіторська заборгованість складає 569858, 68 грн.

В даний час на рахунках боржника залишок грошових коштів складає, згідно банківських довідок, 3677, 04 грн.

Боржник в процесі приватизації (корпоратизації) участі не приймав.

На підприємстві цінні папери не обліковуються.

Житлово-експлуатаційна контори № 3 не проводила діяльність, пов'язану з державною таємницею.

За наслідками діяльності ліквідаційної комісії (проведення інвентаризації активів та зобов'язань) складено проміжний ліквідаційний баланс. Виходячи з даних проміжного ліквідаційного балансу, затвердженого власником 24.12.2013р., загальний розмір зобов'язань боржника складає 865667 грн. При цьому, як зазначалося раніше, у боржника відсутнє будь-яке майно, а дебіторська заборгованість складає 569858,68 грн.

Докази сплати боргу боржником повністю чи частково суду не надані.

Частина 1 ст. 95 Закону передбачає, що якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується у порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутись до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Відповідно до ч. 2 цієї статті Закону обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Приймаючи до уваги викладені положення законодавства, суд оцінює дотримання боржником порядку ліквідації, передбаченої положеннями Цивільного та Господарського кодексів України.

Таким чином, судом з'ясовано, що ліквідаційною комісією Житлово-експлуатаційної контори № 3 дотримано порядок проведення досудової процедури ліквідації, встановленої Цивільним та Господарським кодексами України та правомірно подано заяву до суду в порядку ст. 95 Закону та ч. 3 ст. 110 Цивільного кодексу України.

Ухвалою від 29.04.2014 року господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство Житлово-експлуатаційної контори № 3.

Згідно ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.

За положеннями ч. 1 ст. 209 Господарського кодексу України у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб'єкт (боржник) відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним.

Матеріалами справи підтверджено наявність ознаки неплатоспроможності боржника, у зв'язку з чим господарський суд дійшов висновку про доцільність визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно п. 2, 3 ст. 95 Закону за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого.

В заяві містяться вимоги порушити справу про банкрутство Житлово-експлуатаційної контори № 3 по ст. 95 Закону та визнати його банкрутом, покласти обов'язки ліквідатора Житлово-експлуатаційної контори № 3 на голову ліквідаційної комісії Заяц А.І., ввести процедуру ліквідації боржника на 12 місяців.

За п. 36.7. Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 року № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)" (із змінами, внесеними згідно з Листами Вищого господарського суду № 01-06/1149/2013 від 07.08.2013 та № 01-06/1862/2013 від 26.12.2013) ліквідатором боржника, що ліквідується власником, може бути голова ліквідаційної комісії або арбітражний керуючий, який призначається в порядку, встановленому Законом для призначення розпорядника майна, тобто кандидатура арбітражного керуючого на призначення ліквідатором визначається судом за допомогою автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство (частина друга статті 95 Закону).

Призначення голови ліквідаційної комісії ліквідатором боржника, що ліквідується власником, здійснюється господарським судом у виняткових випадках (в залежності від конкретних обставин справи), оскільки голова ліквідаційної комісії (ліквідатор) підпадає під ознаки заінтересованої особи стосовно боржника і відповідно до частини шостої статті 95 Закону несе солідарну відповідальність за незадоволення вимог кредиторів.

За таких обставин, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визначення кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором Житлово-експлуатаційної контори № 3 за допомогою автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено арбітражного керуючого Талана Л.Г. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_2 від 08.02.2013 року, адреса: АДРЕСА_2.).

На виконання вимог ухвали господарського суду від 29.04.2014 року про порушення провадження у справі про банкрутство ЖЕК N 3 арбітражний керуючий Талан Л.Г., протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали суду, не подав суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону. Із довідки про доставку електронного листа вбачається, що ухвала суду про порушення провадження у справі від 29.04.2014р. доставлена до електронної скриньки одержувача - Талан Л.Г. 30.04.2014р. ,

Відповідно до абз. 4 ст. 114 Закону у разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Арбітражний керуючий Заяц Анатолій Іванович 08.05.2014р. подав суду заяву про його участь у справі про банкрутство ЖЕК N 3, з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону та надав копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_3, видане Міністерством юстиції України 08.08.2013р.

Відповідно, господарський суд вважає за необхідне, на підставі ст. 95 та ст. 114 Закону призначити ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Заяц А.І.

Крім того, враховуючи положення Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд вважає за необхідне зобов'язати Реєстраційну службі Світловодського міськрайонного управління юстиції внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідні відомості про заміну керівника (голови ліквідаційної комісії) Житлово - експлуатаційної контори № 3 на ліквідатора, арбітражного керуючого Заяц Анатолія Івановича.

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Житлово-експлуатаційної контори № 3 м. Світловодська.

На підставі ч. 1 ст. 3 Закону господарський суд вважає за необхідне зобов'язати Головне управління юстиції у Кіровоградській області (відділ з питань банкрутства) підготувати та надати господарському суду висновки про наявність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства - Житлово-експлуатаційної контори № 3.

Керуючись ст.ст. 105, 110 Цивільного кодексу України, ст.ст. 60, 205, 209 Господарського кодексу України, ст.ст. 2, 3, 9, 10, 37, 38, 46, 95, 114 ч. 1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати Житлово-експлуатаційну контору № 3 (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Богуна, 5, код ЄДРПОУ 03347371) банкрутом.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру щодо банкрута Житлово-експлуатаційної контори № 3 на 12 місяців.

3. Призначити ліквідатором банкрута - Житлово-експлуатаційної контори № 3 арбітражного керуючого Заяц Анатолія Івановича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого ( розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_3 від 08.08.2013р., адреса: АДРЕСА_1)

4. Зобов'язати ліквідатора, арбітражного керуючого Зайця А.І.:

- щомісяця подавати господарському суду відомості (інформацію) про виконану роботу по проведенню ліквідаційної процедури;

- подати господарському суду звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора, схвалений або погоджений комітетом кредиторів (до звіту додати копію протоколу засідання комітету кредиторів);

- не пізніше 08.05.2015 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

5. Відповідно до статті 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" скасувати заходи щодо забезпечення грошових вимог кредиторів в частині заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника відчужувати основні засоби та предмети застави, застосовані ухвалою суду про порушення провадження у справі від 29.04.2014 року.

6. Зобов'язати Реєстраційну службі Світловодського міськрайонного управління юстиції відповідно до ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомості про заміну керівника (голови ліквідаційної комісії) Житлово-експлуатаційної контори № 3 (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Богуна, 5, код ЄДРПОУ 03347371) на ліквідатора арбітражного керуючого Зайця Анатолія Івановича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1).

7. Скасувати арешти, накладені на майно боржника - Житлово-експлуатаційної контори № 3 (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Богуна, 5, код ЄДРПОУ 03347371), визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

8. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Житлово-експлуатаційної контори № 3, текст якого додається.

9. Зобов'язати Головне управління юстиції у Кіровоградській області (відділ з питань банкрутства) не пізніше 24.05.2014 року підготувати на надати господарському суду висновки про наявність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства - Житлово - експлуатаційної контори № 3 м. Світловодськ.

10. Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у встановленому законом порядку.

11. Примірники цієї постанови направити банкруту, підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Світловодського міськрайонного управління юстиції, Реєстраційній службі Світловодського міськрайонного управління юстиції (адреса: вул. Куйбишева, буд. 13А, м. Світловодськ, Кіровоградська область), ліквідатору банкрута - арбітражному керуючому Заяц А.І.., відділу з питань банкрутства Головному управлінню юстиції у Кіровоградській області (адреса: 25022, м. Кіровоград, площа Кірова, 1, Будинок Рад), Світловодській міській раді для відома.

Суддя Л. В. Деревінська