Ухвала суду № 38600630, 08.05.2014, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"08" травня 2014 р. Справа № 907/257/14

Розглянувши матеріали

за позовом Прокурора міста Ужгорода в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва Ужгородської міської ради, м. Ужгород

за участі третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Державної фінансової інспекції в Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород

про відшкодування шкоди у розмірі 16502 грн.

За участі представників сторін:

від позивача - не з"явився

від третьої особи - не з"явився

від відповідача - ОСОБА_3 представник згідно з договором від 16.04.2014р.

прокурор - Гребеник І. А., прокурор

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні оголошувалася перерва до 15 год. 00 хв. за клопотанням представника відповідача для підготовки додаткових документів по справі.

Після закінчення перерви в судовому засіданні вказаний представник відповідача позов прокурора міста Ужгорода не визнав та заявив письмове клопотання про призначення судом у даній справі судово-бухгалтерської експертизи для вирішення спірних питань, що виникли під час розгляду цієї справи, оскільки вини потребують застосування спеціальних знань.

Крім того, враховуючи особливості розгляду спору представник відповідача просить суд продовжити строк вирішення цього спору на 15 днів в порядку ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просить відкласти розгляд справи на інший термін для вивчення поданих відповідачем документів по справі.

Державна фінансова інспекція в Закарпатській області як третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору в судове засідання не з"явилася.

Зважаючи на суть клопотання відповдіача суд вважає за можливе і необхідне відкласти судове засідання через необхідність здійснити підготовчі дії для призначення судової експертизи, а також задоволити клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору в порядку ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин розгляд справи належить відкласти на інший термін відповідно до ч. 3 ст. 69, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України.

СУД У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на "05" червня 2014 р. о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 502.

4. Запропонувати сторонам спору надати рекомендації щодо питань судової експертизи.

Явку уповноважених представників сторін та прокурора у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О. С. Йосипчук