Ухвала суду № 38600582, 07.05.2014, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

07 травня 2014 р. Справа № 907/6/13

Суддя Йосипчук О.С., розглянувши матеріали заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання кредиторських вимог у справі № 907/6/13

за заявою ОСОБА_3, м. Луцьк та ОСОБА_4, м Ужгород

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатбуд", м. Ужгород

про визнання банкрутом

За участю представників сторін:

від заявника (ОСОБА_1.) - ОСОБА_6, представник по дов. від 04.10.2013р.

від заявника (ОСОБА_2.) - ОСОБА_7., представник по дов. від 04.10.2013р.

від кредиторів - не з"явилися

від боржника - Черепаня М. В., представник по довіреності від 14.06.2013р. № 01-01/01

арбітражний керуючий - Ракушинець А. А.

В С Т А Н О В И В:

Кредитори боржника (ОСОБА_3, м. Луцьк і ОСОБА_4, м Ужгород), які виявили незгоду із визнанням майнових вимог ОСОБА_2 і ОСОБА_1, явку своїх уповноважених представників у судове засідання повторно не забезпечили та не повідомили суд про причини їх неприбуття.

Разом з тим, відсутність представників кредиторів боржника, зацікавлених у розгляді майнових вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2, не перешкоджає з'ясуванню обставин заперечення проти визнання кредиторами боржника означених вище заявників.

Представник боржника в судовому засіданні подав клопотання про зупинення провадження у справі № 907/6/13 в частині заяв кредиторів ОСОБА_2 і ОСОБА_1 про визнання їх кредиторських вимог до ТОВ "Закарпатбуд" для призначення судом судово-економічної експертизи на тій підставі, що вказані

кредитори у заявах з кредиторськими вимогами посилаються на обставини, вирішення яких, а також їх наявність чи відсутність, належить до сфери спеціальних знань.

Вважає, що питання, які виникли під час розгляду заяв кредиторів ОСОБА_2 і ОСОБА_1, потребують застосування спеціальних знань для їх правильного з"ясування, тому вони можуть бути вирішені за допомогою судово-бухгалтерської експертизи, яка може дослідити документи податкового та бухгалтерського обліку і звітності, документи про економічну діяльність підприємств і органзацій, документи фінансово-кредитних операцій, встановити документальну обгрунтованість відображення в обліку грошових коштів тощо.

Статтею 41 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для роз"яснення питань, які виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз"яснені судовим експертом.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Враховуючи наведені обставини та доцільність роз"яснення спірних питань судовим експертом клопотання представника боржника про призначення судово-бухгалтерської експертизи належить задоволити, зупинивши провадження по даній справі в частині заяв кредиторів ОСОБА_2 і ОСОБА_1 про визнання їх кредиторських вимог до ТОВ "Закарпатбуд" до подачі судовим експертом експертного висновку.

Керуючись ст. ст. 41, 79, 86 ГПК України та ст.ст. 4, 7 Закону України "Про судову експертизу",

СУД УХВАЛИВ:

1. Призначити судово-бухгалтерську експертизу.

2.Проведення судово-бухгалтерської експертизи доручити судовому експерту з правом проведення експертиз за спеціальність дослідження документів бухгалтерського, податкового обліку і звітності - ОСОБА_10 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 1610, дійсне до 14.12.2015р.; АДРЕСА_1).

3.На вирішення судово-бухгалтерської експертизи поставити наступні питання:

- чи підтверджуються документально вимоги кредитора ОСОБА_2 до ОСОБА_11 та до ТОВ "Закарпатбуд" на загальну суму 4000000,00грн.;

- чи підтверджуються документально вимоги кредитора ОСОБА_1 до ОСОБА_11 та до ТОВ "Закарпатбуд" на загальну суму 4000000,00грн.;

4.Попередити експерта про кримінальну відповідальність, відповідно до норм Кримінального кодексу України.

5.Зупинити провадження у справі № 907/6/13 в частині заяв кредиторів ОСОБА_2 і ОСОБА_1 про визнання їх кредиторських вимог до ТОВ "Закарпатбуд" до подачі судовим експертом експертного висновку.

6. Боржнику (ТОВ "Закарпатбуд") забезпечити попередню оплату за проведення судово-бухгалтерської експертизи, про що подати суду докази.

7.Копію ухвали суду надіслати учасникам процесу,а судовому експерту ОСОБА_10 ( АДРЕСА_1) надіслати й матеріали справи № 907/6/13 в частині заяв кредиторів ОСОБА_2 і ОСОБА_1 про визнання їх кредиторських вимог до ТОВ "Закарпатбуд" .

Суддя О.С. Йосипчук