Рішення № 38600431, 30.04.2014, Миронівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
30.04.2014
Номер справи
371/453/14-ц
Номер документу
38600431
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

30.04.2014 Єдиний унікальний № 371/453/14-ц

УКРАЇНА

МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Єдиний унікальний № 371/453/14-ц

Провадження № 2/371/222/14

30 квітня 2014 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Рудика Ю.В.

при секретарі Ткаченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, суд

в с т а н о в и в :

до суду з таким позовом звернулась ОСОБА_1 . мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_2. є батьком їх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі рішення суду. він зобов'язаний був сплачувати аліменти на його утримання до досягнення ним повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_4 сину виповнилось 18 років.

На даний час син навчається у Київському коледжі господарства Академії муніципального управління денної форми навчання та потребує матеріальної допомоги. Відповідач, маючи таку можливість, в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу, а тому позивач просить стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 1 / 3 частини всіх видів заробітку на період навчання до 1 липня 2016 року.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві.

Відповідач позов визнав частково, посилаючись на ті обставини , що він продовжує сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сам хворіє та потребує витрат на своє лікування. Проте, не заперечує на стягненні аліментів у меншому розмірі ніж просить позивач.

Заслухавши сторони , дослідивши письмові матеріали справи , як надані позивачем до позовної заяви , так і відповідачем на заперечення позовних вимог , суд вважає , що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується фотокопією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданим Миронівський РВ ГУ МВС України в Київській області 19 червня 2012 року. Його батьком відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого Зеленьківською сільською радою Миронівського району Київської області 7 лютого 2006 року є ОСОБА_2.

Повнолітній ОСОБА_3 є студентом ІІ курсу Київського коледжу міського господарства Академії муніципального управління денної форми навчання, що підтверджується довідкою № 51/14 від 4 березня 2014 року.

Відповідно до ст.. 199 СК України якщо повнолітня дочка , син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно довідки № 2 від 15 квітня 2014 року виданої Селянським фермерським господарством «Глорія» ОСОБА_2. працює в господарстві та отримав заробітну плату за березень 2014 року в сумі 1700 грн. з яких вирахувані аліменти в сумі 742 грн. 17 коп.

Відповідно до рішення Миронівського районного суду Київської області від 6 березня 2010 року з відповідача стягуються аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Надана відповідачем фотокопія медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_2 про його освідування в Київському обласному протитуберкульозному диспансері на наявність у нього захворювання суд до уваги не приймає, оскільки він звертався в грудні 2012 року та переконливих доказів про додаткові витрати на своє лікування відповідач не надав.

З урахуванням зазначених обставин, та на підставі ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів у частці від заробітку ( доходу) платника аліментів.

За таких обставин суд вважає , що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання свого повнолітнього сина на період його навчання, проте не в розмірі зазначеному позивачкою, оскільки відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 і такий розмір може ставити його в скрутне матеріальне становище.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь держави.

На підставі ст. ст. 199 - 200 СК України , керуючись ст.. ст.. 15, 30, 60, 214 - 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ,уродженця і жителя АДРЕСА_1, працюючого робочим СФГ «Глорія» с. Зеленьки Миронівського р-ну Київської обл.. аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/ 6 частини всіх видів заробітку (доходу) до досягнення сином двадцяти трьох років.

У разі припинення навчання ОСОБА_3 право на утримання припинити.

Стягнення аліментів проводити з 26 березня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів через Миронівський районний суд з часу проголошення рішення.

Суддя підпис Ю.В. Рудик

З оригіналом згідно.

Суддя Ю.В. Рудик

Часті запитання

Який тип судового документу № 38600431 ?

Документ № 38600431 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38600431 ?

Дата ухвалення - 30.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38600431 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38600431 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38600431, Миронівський районний суд Київської області

Судове рішення № 38600431, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 30.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 38600431 відноситься до справи № 371/453/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 371/453/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38594557
Наступний документ : 38653011