Рішення № 38599864, 03.04.2014, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Справа № 437/17196/13ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2014 року Ленінський районний суд м.Луганська у складі:

головуючого судді Яковлева Д.О.,

при секретарі Чуванову А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління комунальним майном Луганської міської ради, третя особа четверта Луганська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік ОСОБА_2. Після смерті чоловіка вона прийняла спадок, оскільки була прописана та мешкала з ним за однією адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини та протягом 6 місяців після його смерті. Позивач зазначає, що вона є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 Після звернення позивачкою до Четвертої державної нотаріальної контори м.Луганська було встановлено, що її чоловік ОСОБА_2 не зареєстрував право власності на 1/3 частину квартири, а діючим законодавством не передбачено реєстрації права власності за померлим. На підставі викладеного позивач просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач та її представник в судове засідання не з'явились, до його початку, через канцелярію суду, представник позивача ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні присутній не був про час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, до його початку надав суду заяву, відповідно до якої просив питання, щодо задоволення позовних вимог покласти на розсуд суд згідно діючого законодавства. Проси справу розглядати без його участі.

Представник третьої особи до суду не з'явився, причин не явку суду не повідомив, про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 25.02.1994 року квартира за адресою: АДРЕСА_1, загальна площа 78,2, належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в рівних частках (а.с.69).

Відповідно до технічного паспорту квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться у власності ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.71-73).

Відповідно до свідоцтва про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є чоловіком та дружиною (а.с.32).

Відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.31).

Також судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, відкрилась спадщина на належну йому 1/3 частку квартири, що розташована за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до наданої суду постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.09.2013 року з Четвертої державної нотаріальної контори, встановлено, що спадкоємцем за законом є дружина померлого ОСОБА_1, яка спадщину прийняла фактично, так як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та була прописана (зареєстрована) за однією адресою на день смерті спадкодавця та протягом шести місяців після його смерті. Крім дружини спадкодавця, заяв про прийняття спадщини або відмову від спадщини до спадкової справи не надходило. Підставою для відмови у видачу Четвертої Луганською державною нотаріальною конторою, є те що, право власності на 1/3 частку не було зареєстровано за власником у відповідних органах.

Згідно до довідки ОСББ «Євросервіс-Луганськ» від 04.09.2013 №242, померлий ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 06 березня 1986 року по 06 жовтня 2003 року. На день смерті і на протязі шести місяців після його смерті, за цією адресою мешкала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.34).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1261 у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

На підставі ст.1261 ЦК України ОСОБА_1, як дружина була спадкоємцем першої черги спадкодавця ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З огляду на викладене суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11, 59, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.384, 1216, 1218, 1223, 1261,1268 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд Ленінського району м. Луганська шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий Д.О. Яковлев