Ухвала суду № 38599295, 05.05.2014, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
05.05.2014
Номер справи
216/9392/13-ц
Номер документу
38599295
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер (справа №) 216/9392/13-ц

Номер провадження у суді 2/216/609/14

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

.

05 травня 2014 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Мазурчака В.М.,

при секретарі судового засідання Марущак І.А.,

за участю:

позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Ващенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до державного підприємства "Криворізький магазин "Медтехніка" про стягнення заробітної плати, компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати, компенсації за невикористану відпустку та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач з урахуванням збільшених позовних вимог просив стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі після утримання податку з доходів фізичних осіб й інших обов'язкових платежів в сумі 71147,88 гривень, компенсацію втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати в сумі 994,61 гривень, компенсацію невикористаної відпустки з врахуванням матеріальної допомоги в сумі 5253,56 (2553,54 + 2700,02) гривень, середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку станом на 18.03.2014 року в сумі 10330,23 гривень та завдану моральну шкоду у сумі 5000 гривень (а.с. 68-73).

Свої вимоги обґрунтував тим, що в період з 01.08.1997 року по 08.11.2013 року працював на посаді директора у відповідача. На підставі наказу Державного українського об'єднання «Полімед» № 60-к від 05.11.2013 року був звільнений з посади директора, а укладений контракт з ним було достроково розірвано на підставі п.1 ст.36 КЗпП за згодою сторін.

З червня 2010 року заробітна плата виплачувалася нерегулярно. Відповідно до довідки № 56/1 від 26.09.2013 року посадовий оклад становив 3000 гривень, що з врахуванням індексації складало 3154,85 гривень без утримання податку з доходів фізичних осіб й інших обов'язкових платежів або 2553,54 гривень за вирахуванням утримання усіх податків. Відповідно до цієї ж довідки заборгованість відповідача по заробітній платі перед позивачем станом на 26.09.2013 року складає 65311,22 гривень. Заборгованість за вересень, жовтень та робочі дні листопада становить 5836,66 гривень.

Відповідач проти позову заперечував з підстав викрадення позивачем фінансової документації, з приводу чого відповідачем ініційоване кримінальне провадження, з підстав того, що за час перебування на посаді позивач жодного разу не піднімав питання про наявність заборгованості по заробітній платі, що свідчить про те, що він її отримував. (а.с. 60-62).

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні, представник відповідача проти позову заперечив, просив відмовити у його задоволенні, пояснив, що фінансова та інша документація у відповідача відсутня, оскільки позивач її не передав.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, як окремо так і взаємний їх зв'язок, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково з підстав.

Відповідно до довідки державного підприємства «Криворізький магазин «Медтехніка» № 56/1 від 26 вересня 2013 року за підписом директора ОСОБА_2 та головного бухгалтера ОСОБА_4 посадовий оклад ОСОБА_2 за посадою директора становив 3000 гривень, заборгованість за період з червня 2010 року по серпень 2013 року по заробітній платі станом на 26 вересня 2013 року становить 65311,22 гривень. Дана довідка в оригіналі знаходиться в матеріалах цивільної справи (а.с. 4).

Відповідач не надав суду доказів, які спростовують зміст цієї довідки, її дійсність не оспорював, про факт підробки не заявляв.

З урахуванням цього, позовні вимоги в частині стягнення заробітної плати після утримання податку з доходів фізичних осіб й інших обов'язкових платежів підлягають задоволенню у розмірі 71147,88 гривень (65311,22+2553,54 грн за вересень 2013 року + 2553,54 за жовтень 2013 року + (2553,54 грн /21 робочий день х 6 робочих днів за листопад 2013 року).

Слід також стягнути з відповідача компенсацію за втрату частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати в сумі 994,61 гривень на підставі Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати»; середній заробіток за весь час затримки по 18.03.2014 року в сумі 10330,23 гривень на підставі ч.1 ст.117 КЗпП з розрахунку 2553,54 х 2 міс / 44 робочих дні вересня та жовтня х 89 робочих днів.

Суд відмовляє позивачу у стягненні матеріальної допомоги на оздоровлення в разі відпустки у сумі 2700,02 гривень та компенсації невикористаної відпустки за 31 календарний день у сумі 2553,54 гривень, оскільки з наданих позивачем доказів не можливо встановити наявність заборгованості відповідача перед позивачем за даною допомогою та компенсацією. Суду не надано доказів того, що позивач не використовував відпустку. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України позивач не довів дану обставину належними та допустимими доказами.

Суд відмовляє позивачу у стягненні моральної шкоди, оскільки як вбачається з матеріалів справи позивач тривалий час не отримував заробітну плату (починаючи з червня 2010 року по день звільнення 08.11.2013 року), при цьому до суду з позовом та/або до роботодавця з вимогами про виплату заробітної плати не звертався, що свідчить про відсутність моральних страждань з даного приводу.

На основі викладеного та керуючись ст.ст. 209, 212, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з державного підприємства "Криворізький магазин "Медтехніка" (відомі суду відомості про особу: код ЄДРПОУ 20275644, місцезнаходження: вулиця Лермонтова, будинок 18, місто Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50002) на користь ОСОБА_2 (відомі суду відомості про особу: ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адреосю: АДРЕСА_1) заборгованість по заробітній платі після утримання податку з доходів фізичних осіб й інших обов'язкових платежів в сумі 71147 (сімдесят одна тисяча сто сорок сім) гривень 88 копійок, компенсацію втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати в сумі 994 гривень (дев'ятсот дев'яносто чотири) гривень 61 копійка, середній заробіток за весь час затримки по 18 березня 2014 року в сумі 10330 (десять тисяч триста тридцять) гривень 23 копійки.

В решті позовних вимог - відмовити. .

Стягути з державного підприємства "Криворізький магазин "Медтехніка" (відомі суду відомості про особу: код ЄДРПОУ 20275644, місцезнаходження: вулиця Лермонтова, будинок 18, місто Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50002) в дохід держави судовий збір 824 (вісімсот двадцять чотири) гривень 72 копійки.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 12 травня 2014 року.

Суддя Мазурчак В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38599295 ?

Документ № 38599295 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38599295 ?

Дата ухвалення - 05.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38599295 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38599295 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38599295, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 38599295, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 05.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 38599295 відноситься до справи № 216/9392/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 216/9392/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38585616
Наступний документ : 38601155