Ухвала суду № 38599026, 08.04.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

08.04.2014 р. № 814/824/14

Миколаївський окружний адміністративний суд у скалід головуючої судді Лісовської Н.В. розглянув в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54000

доГоловного Управління юстиції України в Миколаївській області, вул. 8 Березня, 107, м. Миколаїв, 54029

проскасування наказу від 17.03.2014р. № 1436/03, поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління юстиції у Миколаївській області про скасування наказу № 1436/03 від 17.03.2014 року про звільнення, поновлення на займаній посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили постановою Миколаївського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 814/501/14.

Свої клопотання представник відповідача обґрунтовує тим, що підставою прийняття наказу Головного управління юстиції у Миколаївській області від 17.03.2014р. №1436/03 «Про звільнення ОСОБА_1» є протокол засідання атестаційної комісії Головного управління юстиції у Миколаївській області від 30.12.2013 №4, атестаційний лист ОСОБА_1, наказ Головного управління юстиції у Миколаївській області від 15.01.2014 №70/03 «Про результати атестації державних службовців органів юстиції Миколаївської області», наказ Головного управління юстиції у Миколаївській області від 15.01.2014 №77/03 «Щодо попередження про звільнення». Звільнення ОСОБА_1 проведено у зв'язку з виявленою невідповідністю займаній посаді в наслідок недостатньої кваліфікації, відповідно до п.2 ст.40 Кодексу законів про працю України. Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 814/501/14 частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Миколаївській області в частині визнання неправомірним та скасування наказу Головного управління юстиції в Миколаївській області №69/04 від 17.01.2014 року про застосування дисциплінарного стягнення у вигляді догани, визнання неправомірним та скасування акта службової перевірки від 25.12.2013р., визнання неправомірним та скасування наказу Головного управління юстиції в Миколаївській області №70/03 від 15.01.2014р. «Про результати атестації державних службовців органів юстиції Миколаївської області».

Враховуючи, що судове рішення у справі № 814/501/14 стосується оскарження наказу Головного управління юстиції в Миколаївській області №70/03 від 15.01.2014р. «Про результати атестації державних службовців органів юстиції Миколаївської області», який є підставою прийняття наказу Головного управління юстиції у Миколаївській області від 17.03.2014р. №1436/03 «Про звільнення ОСОБА_1», та результат даної справи має значення для вирішення справи за даними позовними вимогами, представник позивача просить зупинити провадження у справі № 814/824/14 до набрання законної сили постановою від 01.04.2014 року в адміністративній справі № 814/501/14.

Позивач проти задоволення клопотання не заперечував.

Представниками сторін надані клопотання про розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Дослідив матеріали справи, суд встановив, що клопотання представника відповідача обґрунтоване, та належить задоволенню, оскільки адміністративні справи № 814/501/14 та « 814/824/14 мають пов'язані предмети спору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 156, 165 КАС України, адміністративний суд,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили постанови в адміністративній справі № 814/501/14.

Зобов'язати сторін повідомити суд про факт набрання законної сили судовим рішенням у справі № 814/501/14.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Лісовська Н. В.