Постанова № 38598943, 23.04.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.04.2014
Номер справи
805/3795/14
Номер документу
38598943
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2014 р. Справа №805/3795/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10:50

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Кошкош О.О.

при секретарі Олійник А.І.

за участю представників позивача Басик Н.О., Чумакова М.С.,

представника відповідача Могили Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання, адміністративну справу за позовом Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Державного підприємства «Сніжнеантрацит» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Державного підприємства «Сніжнеантрацит» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі на підставі акту опису майна від 10.08.2010 року №18, мотивуючи вимоги тим, що податковий борг ДП «Сніжнеантрацит» складає 1 832 913,65 грн., що виник у 2005 році. Відповідно до норм діючого законодавства, платник податків зобов'язаний сплачувати податкові зобов'язання у встановлені строки. Позивачем приймались усі заходи щодо погашення заборгованості, але борг до теперішнього часу не сплачений. Для недопущення витрат бюджетом та державними цільовими фондами, своєчасності сплати боргу підприємством просить надати дозвіл на погашення вказаної заборгованості за рахунок майна платника податків.

Представники позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, зазначив, що усе нерухоме майно ДП «Сніжнеантрацит» арештоване ВДВС Сніжнянського міського управління юстиції для подальшого його реалізації для погашення заборгованості з заробітної плати, яка була стягнута у судовому порядку. Просив відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Заслухавши представників сторін, дослідивши докази по справі суд встановив наступне.

Державне підприємство "Сніжнеантрацит" (ідентифікаційний код 31906124, 86500, Донецька область, м.Сніжне, вул.Леніна, б.32) є юридичною особою, зареєстрованою виконавчим комітетом 02.09.2003 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи.

З довідки про наявність боргу вбачається, що загальна заборгованість складає 1 832 913,65 грн.

10 березня 2006 року податковим органом прийнято рішення №2 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

10 серпня 2010 року складено позивачем та підписано представниками відповідача акт № 18 опису активів, на які поширюються право податкової застави, згідно якого описано будівлю клубу ім.Пушкіна, інв.№197 (с.Сніжне, вул.Арсеньєва, 6) та будівлю клубу ім.Артема, інв.125 (м.Сніжне, вул.Бородіна, 12), про що в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 13.08.2010 року зроблено запис.

При цьому, суд не приймає до уваги посилання відповідача на відомості з Витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 12.09.2012 року, оскільки актуальність інформації про державну реєстрацію обтяжень щодо заборони відчуження майна згідно акту опису активів №18 від 10.08.2010 року підтверджується Витягами з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяжень від 08.01.2013 року та від 04.01.2013 року, тобто сформованими на більш пізнішу дату.

Відповідно до ст. 14.1.175 Податкового кодексу України, податковий борг-сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно до п. 16.1.5 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Як передбачено п. 57.1, 57.3 ст. 57 Кодексу, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п.п. 95.1 ст.95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідачем податкова заборгованість, станом на час розгляду справи, не сплачена.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття контролюючим органом рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення контролюючого органу підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою контролюючого органу. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує, державну податкову і митну політику.

У відповідності до п. 87.2 ст. 87 Податкового кодексу України встановлено, що джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Таким чином, враховуючи вищевикладені норми законодавства, позивач має право на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Також відповідно до ч. 95.9 ст. 95 Податкового кодексу встановлено, що у разі якщо продажу підлягає цілісний майновий комплекс підприємства, майно якого перебуває у державній або комунальній власності, чи якщо згідно із законодавством з питань приватизації для відчуження майна підприємства необхідна попередня згода органу приватизації або іншого державного органу, уповноваженого здійснювати управління корпоративними правами, продаж майна такого підприємства організовується державним органом приватизації за поданням відповідного органу державної податкової служби із дотриманням законодавства з питань приватизації. При цьому інші способи приватизації, крім грошової, не дозволяються.

Державний орган приватизації зобов'язаний організувати продаж цілісного майнового комплексу протягом 60 календарних днів з дня надходження подання органу державної податкової служби.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про необхідність надання дозволу на погашення податкового боргу у розмірі 1 832 913,65 грн. за рахунок майна платника податків згідно акту опису №18 від 10.08.2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 112, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Державного підприємства «Сніжнеантрацит» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу задовольнити.

Надати Шахтарській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області дозвіл на погашення суми податкового боргу Державного підприємства «Сніжнеантрацит» (ідентифікаційний код 31906124, 86500, Донецька область, м.Сніжне, вул.Леніна, б.32) в розмірі 1 832 913,65 грн. за рахунок майна платника, що перебуває у податковій заставі відповідно до акту опису майна №18 від 10.08.2010 року.

Повний текст постанови виготовлений 28 квітня 2014 року.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання особами, які беруть участь у справі, копії постанови шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кошкош О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38598943 ?

Документ № 38598943 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 38598943 ?

Дата ухвалення - 23.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38598943 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38598943 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38598943, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 38598943, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 23.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38598943 відноситься до справи № 805/3795/14

Це рішення відноситься до справи № 805/3795/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38598940
Наступний документ : 38598955