Постанова № 38598898, 30.04.2014, Гадяцький районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
30.04.2014
Номер справи
526/617/14-п
Номер документу
38598898
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 526/617/14-п

Провадження № 3/526/230/2014

Копія:

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року Гадяцький районний суду Полтавської області в складі

головуючої судді Заколодяжної О.А.

при секретарі Шульзі Н.М.

з участю прокурора Чхайла І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч адміністративний протокол, що надійшов з УСБУ в Полтавській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку

АДРЕСА_1,

громадянку України, одружену, освіта середня, працює в АТ « Гадяцьке

бурякогосподарство», депутат Мартинівської сільської ради 6 скликання,

раніше не судиму, ідентифікаційний код НОМЕР_1

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-7 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи депутатом Мартинівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області 6 скликання, яка була обрана на виборах 30.10.2010 року, скоїла адміністративне корупційне правопорушення, яке полягає у неповідомленні нею безпосереднього керівника про виникнення конфлікту інтересів, а саме Мартинівського сільського голову, про наявність конфлікту інтересів при розгляді питання про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,5 га в межах АДРЕСА_2 та передачу у приватну власність її чоловіку ОСОБА_2 для ведення особистого селянського господарства, що відбулося на 26 сесії Мартинівської сільської ради 6 скликання від 13.06.2013 року та у безпосередньому голосуванні за прийняття зазначеного рішення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому корупційному діянні визнала повністю.

Прокурор просив визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-7 КУпАП та піддати до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення у виді штрафу.

Відповідно до ч.1 ст. 14 Закону України " Про засади запобігання і протидії корупції ", особи, зазначені у пункті 1 та підпунктах "а", "б" пункту 2 частини першої статті 4 цього Закону, зобов'язані: уживати заходів щодо недопущення будь-якої можливості виникнення конфлікту інтересів;

невідкладно у письмовій формі повідомляти безпосереднього керівника про наявність конфлікту інтересів.

Згідно з ст. 15 Закону України « Про правила етичної поведінки» « Недопущення конфлікту інтересів», встановлює, що особи, уповноважені на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, незважаючи на особисті інтереси, вживають вичерпних заходів щодо недопущення конфлікту інтересів, а також не допускають вчинення дій чи бездіяльності, що можуть спричинити виникнення конфлікту інтересів або створити враження його наявності . Особи, уповноважені на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, не можуть прямо чи опосередковано спонукати у будь-який спосіб підлеглих до прийняття рішень, вчиняти дії або бездіяльність на користь своїх особистих інтересів та / або інтересів третіх осіб.

Вина ОСОБА_1 підтверджується показаннями свідка ОСОБА_3, протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 04.04.2014 року, копією актового запису про шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 № 9 від 08.11.1980 року виданого відділом ДРАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області, довідкою виконавчого комітету Мартинівської сільської ради Гадяцького району № 02-20/171 від 02.04.2014 року, рішенням 26 сесії Мартинівської сільської ради 6 скликання від 13.06.2013 року та її особистими поясненнями.

Суд , заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ст. 172-7 КУпАП, тобто неповідомлення особою безпосереднього керівника у випадках, передбачених законом, про наявність конфлікту інтересів, за що її слід піддати до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 41-1, 172-7 КУпАП, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 14, 21 Закону України " Про засади запобігання і протидії корупції " , суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-7 КУпАП та піддати до адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 ( сто сімдесят) гривень.

Стягнення проводити до держбюджету Гадяцького району р/р 31118106700032, код бюджетної класифікації 21081100, банк ГУДКСУ в Полтавській області , МФО 831019, ЄДРПОУ 37937713 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Стягнення судового збору проводити на р/р 31212206700032, одержувач: УДКСУ у Гадяцькому районі, банк одержувача ГУДКС України в Полтавській області, ЄДРПОУ 37937713, МФО 831019, код класифікації : 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд, строк пред'явлення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду О. А. Заколодяжна

Часті запитання

Який тип судового документу № 38598898 ?

Документ № 38598898 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 38598898 ?

Дата ухвалення - 30.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38598898 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38598898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38598898, Гадяцький районний суд Полтавської області

Судове рішення № 38598898, Гадяцький районний суд Полтавської області було прийнято 30.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 38598898 відноситься до справи № 526/617/14-п

Це рішення відноситься до справи № 526/617/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38590829
Наступний документ : 38607588