Ухвала суду № 38598699, 15.04.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.04.2014
Номер справи
804/2729/14
Номер документу
38598699
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

У Х В А Л А

15 квітня 2014 р. Справа № 804/2729/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ніколайчук С.В. при секретаріФедуркіній А.В. за участю представників: від позивача - від відповідача-1 - від відповідача-2 -ОСОБА_3; Кондрат О.С.; не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за ОСОБА_5 до Лобанової Віти Олександрівни заступника директора Криворізького міського центру зайнятості; державної казначейської служби України у м. Кривому Розі про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

18.02.2014р. ОСОБА_5 звернулася з адміністративним позовом до заступника директора Криворізького міського центру зайнятості Лобанової Віти Олександрівни, в якому просить суд з урахуванням заяви про відмову від частини позовних вимог визнати незаконними дії та бездіяльність відповідача, що полягає в незаконній відмові надати ОСОБА_5 статусу безробітної; зобов'язати відповідача надати довідку про статус безробітної; звільнити позивача від сплати судових витрат.

21 лютого 2014 року відкрито провадження у справі №804/2729/14 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 04.03.2014р.

04.03.2014р. в зв'язку з прийняттям уточненого адміністративного позову та залученням до участі у справі відповідача-2 суд відклав розгляд справи на 01.04.2014р.

Ухвалою суду від 01.04.2014р. розгляд справи відкладено на 15.04.2014р. та витребувано додаткові докази по справі.

15.04.2014р. представник відповідача-2 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду адміністративної справи повідомлений належним чином, докази чого наявні в матеріалах справи.

На виконання ухвали суду від 01.04.2014р. до справи долучено копію постанови від 27.03.2014р. по справі №804/2730/14, з якої вбачається що ОСОБА_5 зверталась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача-1 СВП Криворізького міського центру зайнятості та відповідача-2 управління державної казначейської служби України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, в якому з урахуванням уточнень і доповнень просила визнати протиправною бездіяльність Криворізького міського центру зайнятості, що полягає в незаконній відмові надати статус безробітної і призначити допомогу по безробіттю, зобов'язати Криворізькій міський центр зайнятості надати статус безробітної і призначити допомогу по безробіттю, стягнути з Криворізького міського центру занятості моральну шкоду в сумі 6090 грн. В задоволенні зазначених позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

15.04.2014р. представник позивача в судовому засіданні не заперечував, щодо даного факту та повідомив суд про апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.03.2014р. по справі №804/2730/14.

Судом з'ясовано, що предмет спору по справі №804/2730/14, а саме: зобов'язати Криворізькій міський центр зайнятості надати статус безробітної і призначити допомогу по безробіттю є першочерговим та без вирішення якого (набрання законної сили рішенням суду) розгляд даного позову по суті (зобов'язання Криворізькій міський центр зайнятості надати довідку про статус безробітної) є неможливим, оскільки така довідка може бути надана тільки після надання позивачці статусу безробітної.

З огляду на вищенаведене, суд з власної ініціативи вважає, що дану справу №804/2729/14 не можливо розглянути до набрання законної сили рішенням по справі № №804/2730/14 стосовно визнання протиправною бездіяльність Криворізького міського центру зайнятості, що полягає в незаконній відмові надати статус безробітної і призначити допомогу по безробіттю, зобов'язати Криворізькій міський центр зайнятості надати статус безробітної і призначити допомогу по безробіттю, стягнути з Криворізького міського центру занятості моральну шкоду в сумі 6090 грн. Присутні в судовому засіданні представники сторін не заперечували проти зупинення провадження у даній справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 та ст. 165 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_5 до Лобанової Віти Олександрівни заступника директора Криворізького міського центру зайнятості; відповідач-2 державна казначейська служба України у м. Кривому Розі про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили рішенням суду по справі № 804/2730/14, про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.

Про набрання законної сили рішенням про справі №804/2730/14 сторони повідомити суд, в письмовій формі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку, встановленому ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя С.В. Ніколайчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 38598699 ?

Документ № 38598699 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38598699 ?

Дата ухвалення - 15.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38598699 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38598699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38598699, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 38598699, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 15.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 38598699 відноситься до справи № 804/2729/14

Це рішення відноситься до справи № 804/2729/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38598688
Наступний документ : 38598703