Ухвала суду № 38598555, 25.04.2014, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
25.04.2014
Номер справи
761/8029/14-ц
Номер документу
38598555
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 761/8029/14-ц

Провадження №6/761/787/2014

У Х В А Л А

Іменем України

25 квітня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Мальцева Д.О.,

при секретарі Жигня І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві заяву представника ПАТ «КБ «Надра» - Федоренко С.В. про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 2-5710/10 за позовною заявою ВАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2014 року ПАТ «КБ «Надра» звернулося до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі № 2-5710/10 за позовною заявою ВАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги ПАТ «КБ «Надра» обґрунтувало тим, що на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22 квітня 2010 року по цивільній справі № 2-5710/10 за позовною заявою ВАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було видано виконавчий лист від 07.07.2010 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість по несплаченій частині кредиту у розмірі 5 294 (п'ять тисяч двісті дев'яносто чотири) дол. 00 центів США, що за курсом НБУ на час ухвалення рішення по справі еквівалентно 41 960 (сорок одна тисяча дев'ятсот шістдесят) грн. 24 коп.; 454 (чотириста п'ятдесят чотири) дол.. 24 центи США - заборгованість за відсотками за користування кредитними коштами, що за курсом НБУ на час ухвалення рішення по справі становить 3600 (три тисячі шістсот) грн. 26 коп.; 60 (шістдесят) дол.. 46 центів США пені за несвоєчасно погашений кредит, що за курсом НБУ на час ухвалення рішення по справі становить 479 (чотириста сімдесят дев'ять) грн. 20 коп.; 617 (шістсот сімнадцять) дол.. 43 центи США штрафу за порушення строків повернення кредиту та відсотків, що на час ухвалення рішення по справі становить 4893 (чотири тисячі вісімсот дев'яносто три) грн.. 75 коп.; 511 (п'ятсот одинадцять) грн. 14 коп. - судового збору, 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. збору за інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Банк звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа у справі, але тривалий час не міг його отримати в суді, а коли отримав, то вже з пропущеним строком для пред'явлення його до виконання.

З цих підстав, ПАТ «КБ «Надра» просив суд визнати поважною причину пропуску строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання та поновити пропущений строк до виконання виконавчого документа на виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22 квітня 2010 року.

Представник стягувача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Боржники в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду повідомлялися належним чином. Між тим, зважаючи на положення ч.2 ст.371 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справи за їхньої відсутності, оскільки неявка вказаних осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява представника ПАТ «КБ «Надра» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та визнання причини пропуску строку на його подачу є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Вивчивши матеріали справи судом було встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 22 квітня 2010 року стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість по несплаченій частині кредиту у розмірі 5 294 (п'ять тисяч двісті дев'яносто чотири) дол. 00 центів США, що за курсом НБУ на час ухвалення рішення по справі еквівалентно 41 960 (сорок одна тисяча дев'ятсот шістдесят) грн. 24 коп.; 454 (чотириста п'ятдесят чотири) дол. 24 центи США - заборгованість за відсотками за користування кредитними коштами, що за курсом НБУ на час ухвалення рішення по справі становить 3600 (три тисячі шістсот) грн. 26 коп.; 60 (шістдесят) дол.. 46 центів США пені за несвоєчасно погашений кредит, що за курсом НБУ на час ухвалення рішення по справі становить 479 (чотириста сімдесят дев'ять) грн. 20 коп.; 617 (шістсот сімнадцять) дол.. 43 центи США штрафу за порушення строків повернення кредиту та відсотків, що на час ухвалення рішення по справі становить 4893 (чотири тисячі вісімсот дев'яносто три) грн. 75 коп.; 511 (п'ятсот одинадцять) грн. 14 коп. - судового збору, 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. збору за інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Виконавчий лист стягувачем було отримано лише 03.12.2013 року, тобто після закінчення строку пред'явлення його до виконання, який визначено як 07.07.2013 року.

За таких обставин, вбачається, що заявником строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа був пропущений з поважних причин, у зв'язку з чим заява заявника підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 371 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ «КБ «Надра» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 2-5710/10 за позовною заявою ВАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку на отримання виконавчого листа та пред'явлення його до виконання.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра» строк для пред'явлення виконавчого листа від 07.07.2010 року Шевченківського районного суду м. Києва по справі № 2-5710/10 за позовною заявою ВАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, згідно якого стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість по несплаченій частині кредиту у розмірі 5 294 (п'ять тисяч двісті дев'яносто чотири) дол. 00 центів США, що за курсом НБУ на час ухвалення рішення по справі еквівалентно 41 960 (сорок одна тисяча дев'ятсот шістдесят) грн. 24 коп.; 454 (чотириста п'ятдесят чотири) дол.. 24 центи США - заборгованість за відсотками за користування кредитними коштами, що за курсом НБУ на час ухвалення рішення по справі становить 3600 (три тисячі шістсот) грн. 26 коп.; 60 (шістдесят) дол.. 46 центів США пені за несвоєчасно погашений кредит, що за курсом НБУ на час ухвалення рішення по справі становить 479 (чотириста сімдесят дев'ять) грн. 20 коп.; 617 (шістсот сімнадцять) дол.. 43 центи США штрафу за порушення строків повернення кредиту та відсотків, що на час ухвалення рішення по справі становить 4893 (чотири тисячі вісімсот дев'яносто три) грн.. 75 коп.; 511 (п'ятсот одинадцять) грн. 14 коп. - судового збору, 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. збору за інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи, до виконання в органах виконавчої служби.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38598555 ?

Документ № 38598555 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38598555 ?

Дата ухвалення - 25.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38598555 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38598555 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38598555, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 38598555, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 25.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38598555 відноситься до справи № 761/8029/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 761/8029/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38598552
Наступний документ : 38598557