2/251/60/14
У Х В А Л А 251/9791/13-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.05.2014 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області
у складі: головуючого - судді М.А. Токаренко
при секретарі Т.М. Заманягра
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Горлівка позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся із позовом до відповідача про стягнення суми боргу, вказавши що 3 травня 2013 року уклав зі ОСОБА_2 договір позики, згідно якого надав останній 40000 гривень у борг на її нагальні потреби. Строк дії договору передбачався кінцем травня 2013 року.
В порушення умов договору відповідач у зазначений строк кошти не повернула.
Сторони належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, однак 7 лютого, 25 лютого, 14 березня, 6 травня 2014 року в судове засідання не з'явилися, про причину своєї неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутність не подавали.
Таким чином, в силу ст.77 ч.2 ЦПК України, суд визнає, що сторони двічі не з'явилися до суду без поважних причин.
На підставі вказаного та керуючись ст.ст.169 ч.3,207 ч.1п.3 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 38597816, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки) було прийнято 06.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 251/9791/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: