Рішення № 38597738, 07.05.2014, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/2064/14-ц

Провадження № 2/185/1289/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючий - суддя Боженко Л. В.,

секретар - Полуциган О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 24179,61 грн., посилаючись на те, що згідно договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту № 000-0032360/12-00938-вкл-к від 30.10.2012 року ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" відкрив відповідачу відновлювальну кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту 10600,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 60% річних. Відповідач зобов"язувався повністю повернути отримані в рахунок відновлювальної кредитної лінії ресурси в строк до 31.10.2015 року і сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі, порядку й у строки, втсановлені основним договором. Згідно п.2.2 основного договору між Банком та відповідачем укладено договір про відкриття карткового рахунку № 040-Z/008829 від 30.10.2012 року, згідно якого відповідачу надано пластикову картку для здійснення грошових операцій за основною угодою. Відповідач перестав вносити платежі в зв"язку з чим виникла прострочена заборгованість. Станом на 12.02.2014 року виникла заборгованість на загальну суму 24179,61 грн., яку просить стягнути з відповідача, а також витрати за сплату судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з"явився, через електрону пошту надійшла письмова заява про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги визнає повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають повному задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що між між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту № 000-0032360/12-00938-вкл-к від 30.10.2012 року. ( а.с. 7-11 ).

30.10.2012 року між Банком та відповідачем укладено договір про відкриття карткового рахунку № 040-Z/008829 , згідно якого ОСОБА_1 надано пластикову картку для здійснення грошових операцій за основною угодою. (а.с. 13-17)

Проте, на порушення умов Договору, відповідач належним чином не виконав зобов'язання передбачені цим Договором.

З розрахунку заборгованості по кредиту, станом на 12.02.2014 рік вбачається, що заборгованість складає 24179,61 грн. ( а.с. 4-5 ).

Банк у повному обсязі виконав свої зобов'язання, натомість відповідач порушив умови договору, внаслідок чого банк не може повернути кредитні кошти, які були видані відповідачу у тимчасове користування зі сплатою процентів за користування даними коштами.

Таким чином, сума заборгованості по кредитному договору заявлена в позові підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати за сплату судового збору в сумі 243,60 грн.

На підставі ст.ст. 257,526,527,530,599, 1050 ЦК України, керуючись ст. 10, 62, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" заборгованість за кредитним договором в сумі 24179 ( двадцять чотири тисячі сто сімдесят дев'ять ) грн. 61 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" витрати по сплаті судового збору в сумі 243 ( двісті сорок три ) грн. 60 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Л. В. Боженко