Постанова № 38597689, 07.05.2014, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/2995/14-п

Провадження № 3/0182/608/2014

П О С Т А Н О В А

Іменем України

07.05.2014 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Стовба С.М, розглянувши справу, яка надійшла з Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1, яка працює головним бухгалтером КП „МУНІЦИПАЛЬНА ГВАРДІЯ", яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за правопорушення передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці КП „МУНІЦИПАЛЬНА ГВАРДІЯ" встановлено, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером КП „МУНІЦИПАЛЬНА ГВАРДІЯ", що розташоване за адресою: м. Нікополь, вул. Кріпака, буд. 2, , порушила п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, а саме: не своєчасно подала платіжне доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на прибуток за 2013 рік по строку сплати 11.03.2014 р. у сумі 139 грн., фактично сплачено: 12.03.2014 р. у сумі 14 грн. платіжним дорученням № 5 від 12.03.2014 р. у сумі 14 грн., 19.03.2014 р. у сумі 125 грн. платіжним дорученням № 291 від 19.03.2014 р. у сумі 125 грн.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена, причини неявки суду невідомі. Заяв про відкладення слухання справи не надходило. Справа розглядалася за наявними матеріалами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 7/153 від 07 квітня 2014 року (а.с.1), поясненнями правопорушника (а.с. 2) та актом камерної перевірки податкової звітності з податку на прибуток про несвоєчасну сплату № 1126/153/38033184 від 07.04.2014 року ( а.с. 3).

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи та враховуючи, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, згідно пояснень, факт несовєчасного подання платіжного доручення не заперечувала, суму заборгованості сплатила в повному обсязі, вважає за можливе застосувати до неї ст.22 КУпАП.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.22, 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, - провадженням закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статею 32 КУпАП.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя: С. М. Стовба