Ухвала суду № 38597546, 07.05.2014, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" травня 2014 р. Справа № 918/2059/13

Суддя Романюк Р. В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Галпак" про повернення судового збору

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галпак"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Модел Транс"

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 31.12.2013 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Галпак" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Модел Транс" про зобов'язання вчинити дії повернуто без розгляду.

05.05.2014р. до господарського суду Рівненської області від позивача надійшла заява № 44 від 28.04.2014р. про повернення судового збору, та додатком до заяви: платіжне доручення № 4497 від 26.12.2013р.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Пунктом 4.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини 1 статті 7 вищезазначеного Закону залишення позову без розгляду тягне за собою повернення сплаченої суми судового збору.

У зв'язку з тим, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України позовну заяву позивача повернуто без розгляду, судовий збір в розмірі 1 720 грн. 50 коп., який був сплачений позивачем до Державного бюджету України згідно платіжного доручення № 4497 від 26.12.2013р. підлягає поверненню.

Відповідно до приписів частини 1 статті 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

З огляду на зазначене, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 86, 88 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Галпак" (81700, вул. Друкарська, 2, м. Жидачів, Львівська обл., ЄДРПОУ - 31892604) - 1 720 грн. 50 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 4497 від 26.12.2013 р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 918/2059/13.

Суддя Романюк Р.В.