Ухвала суду № 38596517, 12.05.2014, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"12" травня 2014 р. № 906/597/14

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нормагро" (с.Половецьке, Бердичівський район)

до Половецької сільської ради (с.Половецьке, Бердичівський район)

про визнання права власності на нерухоме майно,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Водночас при підготовці справи до розгляду, господарський суд враховує наступне.

Згідно п. 2.2.1. Постанови ВГСУ від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Позивач визначив вартість майна , а відтак, ціну позову в сумі 28639, 00 грн., з якої сплатив судовий збір в розмірі 1827,00 грн.

Однак вартість спірного майна визначена позивачем за документами, датованими станом на 28.01.2003 року.

У ч. 2 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Господарський суд з метою визначення ціни позову, що повинна відповідати дійсній вартості спірного майна вправі витребувати додаткові документи і матеріали як в учасників даного судового процесу, так і в інших підприємств та організацій (стаття 38, пункт 4 статті 65 ГПК), а в разі необхідності призначити відповідну судову експертизу (проведення експертної оцінки майна), у випадку ж відмови позивача від здійснення оплати такої експертизи - залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "27" травня 2014 р. о 10:00.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 109.

3. Позивачу надати в засідання суду:

- фото-докази на підтвердження наявності в натурі (на місцевості) будівель зерноскладів 1974р.п. та 1959р.п., вагової будки 1950р.п., печі на току, розташованих по вул. Леніна, 87б в с. Половецьке Бердичівського р-ну;

- письмове пояснення по суті такого питання: наступному: чому у технічному паспорті на господарські будівлі відсутній такий об'єкт нерухомості як піч на току, натомість значиться - сушка; якщо йдеться про одне й те саме, подати додаткові докази (наприклад, довідку - характеристику БТІ);

- витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, отриманий після 24.03.2014р., про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 0, 9175 га. з кадастровим номером 1820884800:02:000:0500;

- свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 22.11.2013р. і/н 13292517 та 13293823;

- докази , які підтверджують дійсну вартість об'єктів нерухомого майна станом на 2014 рік ;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

Витребувані докази надати в оригіналі для огляду в засіданні суду.

4. Відповідачу надати в засідання суду:

- відзив на позовну заяву, який обгрунтувати документально та нормативно;

- матеріали по реформуванню КСП "Дубова" с. Половецьке Бердичівського р-ну Житомирської області ", в тому числі протоколи та інші документи комісії з організації вирішення майнових питань, що виникають у процесі реформування аграрного сектору економіки, що передані сільській раді для зберігання спілкою співвласників реформованого КСП "Дубова" або іншими особами, зокрема, його правонаступниками;

- протокол зборів Співвласників майна - колишніх членів реорганізованого КСП "Дубова" с. Половецьке Бердичівського р-ну Житомирської області №1 від 28.01.2003р. в оригіналі для огляду, в справу - належним чином завірену копію;

- докази легалізації Спілки співвласників майна реорганізованого КСП "Дубова" як громадської організації шляхом повідомлення про заснування у виконавчому комітеті сільської ради та внесення про це відповідного запису до книги обліку громадських організацій; надати, за наявності, протокол установчих зборів спілки, статут спілки та відомості про склад керівних органів та їх місце проживання - для можливого виклику в засідання суду в порядку ст. 30 ГПК України;

- витяг з ЄДР із записом про чинного голову селищної ради.

5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Суддя Машевська О.П. 1- у справу

2- позивачу (рек. з повід.)

3- відповідачу (рек. з повід.)