ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
06 травня 2014 року Справа № 913/1018/14
Провадження №28/913/1018/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод метизних виробів”, м. Макіївка Донецької області
до Публічного акціонерного товариства “Стахановський вагонобудівний завод”, м. Стаханов Луганської області
про стягнення 303796 грн 94 коп.
Суддя Семендяєва І.В.
Секретар судового засідання Скокова К.Л.
У засіданні брали участь:
від позивача - представник не прибув;
від відповідача - представник не прибув.
в с т а н о в и в:
суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача основного боргу в сумі 301595 грн 81 коп. та 3% річних в сумі 2201 грн 13 коп. за договором № 1 від 03.01.2013.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 16.04.2014 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 06.05.2014.
05.05.2014 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву №2104 від 25.04.2014, в якому відповідач з позовними вимогами не погодився, посилаючись на те, що не має заборгованості перед позивачем; що з позовної заяви не вбачається, що саме стало підставою позову та за якою специфікацією виникла заборгованість і за який товар.
Також відповідач вказує на те, що позивачем не наведено, яким первинним документом він підтверджує факт поставки товару.
Як зазначає відповідач, позивачем безпідставно зазначено про те, що ПАТ «СВЗ» умисно не підписує акт звірки взаємних розрахунків та посилається на те, що договором № 1 від 03.01.2013, укладеного між ПАТ «СВЗ» та позивачем, не передбачено процедури щодо складання акту звірення розрахунків, але не зважаючи на це, відповідач не ухиляється від укладання такого акту.
Відповідач також зазначає, що посилання позивача на п. 11.11 Інструкції про інвентаризацію основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів і документів та розрахунків, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 11.08.1994 року № 69 як на підставу для складення акту взаємних розрахунків, застосовується при інвентаризації розрахунків.
Таким чином, як вказує відповідач, ні з позовної заяви, ні з отриманого ним акту звірки взаємних розрахунків не вбачається, що позивач здійснив інвентаризацію розрахунків.
Представники сторін до судового засідання не прибули, причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та дату слухання справи.
Суд не перейшов до розгляду справи по суті.
У зв’язку з неявкою сторін до судового засідання розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України суд,
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 27.05.2014 о 10 год 20 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кімната № 603.
3. Зобов’язати:
позивача - надати: докази наявності заборгованості; розширений розрахунок суми боргу, в якому вказати всі видаткові накладні (№, дата), кількість та вартість переданого товару, всі оплати відповідача та залишок суми боргу та окремо розрахунок 3% річних, в якому вказати період нарахування 3% річних (дати початку та кінця нарахування); надати всі видаткові накладні (оригінали - на огляд суду, належним чином засвідчені копії - до справи); письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; надати всі платіжні документи відповідача (оригінали - на огляд суду, належним чином засвідчені копії - до справи); провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі надати господарському суду;
відповідача – надати відомості щодо виконання договору № 1 від 03.01.2013, укладеного сторонами у справі (видаткові накладні, рахунки позивача, проведені оплати); зафіксувати всі перелічені документи у вигляді таблиці; оригінали наданих документів - на огляд суду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи.
Звертається увага учасників судового процесу про необхідність надіслання поштової кореспонденції в даній справі на адресу: 91016, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2.
Явка повноважних та компетентних представників сторін у судовому засіданні – на їх розсуд.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Суддя І.В. Семендяєва
Судове рішення № 38596491, Господарський суд Луганської області було прийнято 06.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/1018/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: