Рішення № 38596360, 29.04.2014, Гребінківський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
29.04.2014
Номер справи
528/437/14-ц
Номер документу
38596360
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Гребінківський районний суд Полтавської області

_________________

Справа №: 528/437/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 квітня 2014 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 20.08.2011 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. У шлюбі мають малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Зазначає, що з вересня 2013 року вони проживають окремо. Добровільно сплачувати аліменти на дитину відповідач не бажає.

На підставі вищевикладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання сина, ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення ним повноліття; судові витрати покласти на відповідача.

У судове засідання позивач не з'явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій позовні вимоги підтримала, просила задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Суд, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20 серпня 2011 року сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Кулажинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, актовий запис № 02, що підтверджується відповідним Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3, виданим 20.08.2011 року (а. с. 4).

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить Свідоцтво про народження серії НОМЕР_4, який проживає разом з матір'ю та знаходиться на її повному утриманні та вихованні (а.с. 5-6).

Рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від 24.03.2014 року, шлюб між сторонами було розірвано, дитину залишено проживати з матір'ю (а.с. 15-16).

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Як було встановлено, з 01.04.2014 року відповідач був прийнятий у СФГ «Відродження» (с. Кулаженці Гребінківського району Полтавської області) на сезонну роботу.

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

На підставі вище викладеного, беручи до уваги доводи сторін, виходячи з позиції розумності, суд приходить до висновку про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина, ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення ним повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму, визначеного для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 88, 212-215, ч. 1 ст. 223, ст. 367 ЦПК, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, податковий номер - НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, працюючого у Селянському фермерському господарстві «Відродження» (с. Кулаженці Гребінківського району Полтавської області, ідентифікаційний код - 31310131), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2 (МФО - 305299, ОКПО - 14360570, рахунок одержувача - НОМЕР_6, найменування отримувача - КБ ПриватБанк, одержувач - ОСОБА_1, ІПН - НОМЕР_2, номер картки одержувача - НОМЕР_5), на утримання малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, визначеного для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви, 19.03.2014 року, і до досягнення ним повноліття.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, рішення підлягає негайному виконанню.

Судові витрати віднести на рахунок відповідача. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243,60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня проголошення його вступної та резолютивної частин шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частин судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Татіщева

Часті запитання

Який тип судового документу № 38596360 ?

Документ № 38596360 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38596360 ?

Дата ухвалення - 29.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38596360 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38596360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38596360, Гребінківський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 38596360, Гребінківський районний суд Полтавської області було прийнято 29.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38596360 відноситься до справи № 528/437/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 528/437/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38520999
Наступний документ : 38596411