Ухвала суду № 38596249, 21.04.2014, Київський районний суд м. Донецька

Справа № 2а/257/119/14

257/2222/14-а

УХВАЛА

про виправлення описки

21 квітня 2014 року Київський районний суд міста Донецька у складі

головуючого судді Чудопалової С.В.

при секретарі Кіптіла В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Київської районної у м. Донецьку ради про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду м. Донецька від 20.03.2014 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Київської районної у м. Донецьку ради про визнання дій неправомірними задоволено.

Судом встановлено, що в постанові суду від 20.03.2014 року було допущено описку, а саме в другому абзаці резолютивної частині постанови невірно зазначено прізвище, ім'я та по батькове дитини «ОСОБА_4» замість «ОСОБА_2», в третьому абзаці резолютивної частини постанови невірно вказане прізвище, ім'я та по батькове позивача «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_1», в третьому абзаці резолютивної частини постанови не зазначено по якій час відповідачу необхідно провести перерахунок, а саме «до 01.03.2014 року».

У відповідності до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описки в резолютивній частині постанови від 20.03.2014 року, оскільки невірне написання зазначених обставин впливає на неможливість реалізації постанови суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описки в постанові Київського районного суду м. Донецька від 20.03.2014 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Київської районної у м. Донецьку ради про визнання дій неправомірними.

Вважати правильним в другому абзаці резолютивної частини постанови написання прізвище, ім'я та по-батькове дитини як «ОСОБА_2, 2012 р.н.» у відповідному відмінку.

Вважати правильним в третьому абзаці резолютивної частини постанови написання прізвище, ім'я та по-батькове позивача як «ОСОБА_1» у відповідному відмінку.

Вважати правильним в третьому абзаці резолютивної частини постанови написання періоду здійснення перерахунку відповідачем як «з 28.08.2013 року по 01.03.2014 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Суддя С.В. Чудопалова