Рішення № 38595923, 05.05.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
05.05.2014
Номер справи
127/5648/14-ц
Номер документу
38595923
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 127/5648/14-ц

Провадження № 2/127/2751/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі судді Венгрин О. О.,

при секретарі Кабалик Т.П.,

за участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ «Укрсиббанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що 28.07.2005 р. між АКІБ «Укрсиббанк» (тепер ПАТ «Укрсиббанк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №53-200. Позивач надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 21750,00 дол. США, а відповідачка зобов'язалась повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 27.07.2026 р. згідно з графіком погашення кредиту, якщо тільки не буде застосовано інший термін повернення кредиту, сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 12% річних. Погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів відбувається з 01 по 10 число кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором, між позивачем, ОСОБА_1, ОСОБА_2 було укладено договір поруки №101-200 від 28.07.2005 р. ОСОБА_2 зобов'язався відповідати у повному обсязі за виконання ОСОБА_1 усіх зобов'язань, що виникли з кредитного договору. Відповідальність ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є солідарною. Відповідачка ОСОБА_1 зобов'язання за договором належним чином не виконувала, внаслідок чого утворилась станом на 11.03.2014 р. заборгованість в розмірі 14701,67 дол. США, що еквівалентно 135783,16 грн., з яких: 14545,55 дол. США, що еквівалентно 134341,25 грн. - заборгованість за кредитом, 156,12 дол.США, що еквівалентно 1441,91 грн. - заборгованість по процентах, а також нараховано 03,55 дол. США, що еквівалентно 32,79 грн. - пені. Просить стягнути заборгованість за договором та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача Марусич М.С. позов підтримав за викладених у позовній заяві обставин, просить його задоволити.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 позов визнали, пояснили, що заборгованість утворилась через ріст курсу долара і скрутне матеріальне становище.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 28.07.2005 р. між АКІБ «Укрсиббанк» (тепер ПАТ «Укрсиббанк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №53-200. Позивач надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 21750,00 дол. США, а відповідачка зобов'язалась повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 27.07.2026 р. згідно з графіком погашення кредиту, якщо тільки не буде застосовано інший термін повернення кредиту, сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 12% річних. Погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів відбувається з 01 по 10 число кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти. (а.с. 5-12)

28.07.2005 р. між АКІБ «Укрсиббанк», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №101-200 від 28.07.2005 р., за яким ОСОБА_2 зобов'язався відповідати у повному обсязі за виконання ОСОБА_1 усіх зобов'язань, що виникли з кредитного договору. Відповідальність ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є солідарною. (а.с. 19-20)

Відповідачка ОСОБА_1 не виконувала зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 11.03.2014 р. становить 14701,67 дол.США, що еквівалентно 135783,16 грн., з яких: 14545,55 дол. США, що еквівалентно 134341,25 грн. - заборгованість за кредитом, 156,12 дол.США, що еквівалентно 1441,91 грн. - заборгованість по процентах, а також боржнику нараховано 03,55 дол. США, що еквівалентно 32,79 грн. - пені. (а.с. 21-32)

Позивач надсилав відповідачам вимоги щодо погашення боргу, які залишились без виконання. (а.с.38-39, 40-41, 42-46)

Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів (ст. 1050 ч. 2 ЦК України).

Забезпечення виконання зобов'язання у вигляді неустойки (пені) регулюється ст.ст. 549-552 ЦК України.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (пені) (ст. 611 ЦК України).

Порука (визначення, наслідки порушення, права і обов'язки) регулюється ст.ст. 553-559 ЦК України.

У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (ст. 554 ч. 1 ЦК України).

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які відносяться до договірних зобов'язань, зокрема, кредиту, поруки, встановив, що права позивача відповідачами порушені, тому вони підлягають захисту.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України слід стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача 1358,15 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 1054, 1050, 549-552, 611, 629, 553-559, 526, 527, 530 ЦК України,

ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованість за кредитним договором №53-200 від 28.07.2005 р. станом на 11.03.2014 р. в розмірі 14701 (чотирнадцять тисяч сімсот один) дол. 67 центів США, що еквівалентно 135783,16 грн., 03 (три) дол. 55 центів США, що еквівалентно 32,79 грн. пені, а також стягнути 1358,15 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 38595923 ?

Документ № 38595923 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38595923 ?

Дата ухвалення - 05.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38595923 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38595923 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38595923, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 38595923, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 05.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 38595923 відноситься до справи № 127/5648/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 127/5648/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38595918
Наступний документ : 38595998