Ухвала суду № 38595618, 28.04.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

28 квітня 2014 р. Справа № 804/2920/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Юхно І.В.

при секретарі - Фросіні С.Ю.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представників відповідача-1 - Головка О.І.,

Чвертки В.П.

представника відповідача-2 - Хархоти С.В.

третьої особи - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах недієздатної ОСОБА_7 до відповідача-1 Бабайківської сільської Ради Царичанського району Дніпропетровської області, відповідача-2 Відділу Держземагенства у Царичанському районі Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фізична особа - підприємець ОСОБА_6 про визнання протиправними рішень, визнання протиправними дії, стягнення матеріальних та моральних витрат, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.02.2014 року було відкрито провадження в адміністративній справі №804/2920/14. Останнє судове засідання було призначено на 28.04.2014 року.

Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з необхідністю надання часу для підготовки доказів по справі (копії проекту землеустрою з пакетом необхідної документації, доказів отримання проекту землеустрою саме 27.12.2013 року, тощо), а також для підготовки клопотання про виклик свідків.

Представники відповідачів та третя особа проти зазначеного клопотання не заперечували.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, зупинити провадження у справі для надання позивачу часу для підготовки доказів по справі та клопотання про виклик свідків.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №804/2920/14 за позовом ОСОБА_1, в інтересах недієздатної ОСОБА_7 до відповідача-1 Бабайківської сільської Ради Царичанського району Дніпропетровської області, відповідача-2 Відділу Держземагенства у Царичанському районі Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фізична особа - підприємець ОСОБА_6 про визнання протиправними рішень, визнання протиправними дії, стягнення матеріальних та моральних витрат до 23.05.2014 року 11:00 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядки та строки, зазначені в ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України.

Суддя І.В. Юхно