Ухвала суду № 38595199, 17.04.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"17" квітня 2014 р. Справа № 911/4366/13

за кредиторською заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

у справі № 911/4366/13

за заявою Публічного акціонерного товариства «Броварський шиноремонтний завод», далі: заявник/боржник (07400, Київська обл., м. Бровари, б-р Незалежності, 24; код ЄДРПОУ 03112640)

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Представники учасників у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/4366/13 за заявою Публічного акціонерного товариства «Броварський шиноремонтний завод» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.11.2013 р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Броварський шиноремонтний завод» до розгляду та призначено засідання суду на 02.12.2013 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.12.2013 р. порушено провадження у справі про банкрутство Боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Борейка Вадима Андрійовича (свідоцтво Міністерства юстиції України № 669 від 18.04.2013 р.; адреса: АДРЕСА_1), зобов'язано заявника/боржника подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, призначено попереднє засідання суду на 27.01.2014 р., вирішено інші процедурні питання у справі.

Публікація оголошення про порушення провадження у справі № 911/4366/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Броварський шиноремонтний завод» здійснена в газеті «Голос України» № 239 (5739) від 17.12.2013 р.

В порядку ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»), 20.01.2014 р. до господарського суду Київської області від ОСОБА_1 (надалі також: «Заявник 1») надійшла заява від 15.01.2014 р. б/№ (вх. № 711/14) про визнання кредиторських вимог до Боржника у сумі 1 495 516,75 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.01.2014 р. вказану кредиторську заяву прийнято до розгляду, який призначено на 10.02.2014 р.

Розгляд заяви неодноразово відкладався.

30.01.2014 р. через відділ діловодства суду надійшли пояснення Заявника 1 від 29.01.2014 р. б/№ (вх. № 1593/14) по суті кредиторської заяви.

10.02.2014 р. через відділ діловодства суду надійшло повідомлення розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Борейка В.А. від 07.02.2014 р. № 02-01/136 (вх. № 2278/14) щодо розгляду вказаної кредиторської заяви, згідно якого він повідомив про неможливість включення зазначених вимог до реєстру вимог кредиторів з підстав недостатності доказів на підтвердження викладених в заяві вимог.

25.02.2014 р. через відділ діловодства суду надійшов супровідний лист Заявника 1 від 17.02.2014 р. б/№ (вх. № 3335/14) з доданими документами, відповідно до якого Заявником уточнено кредиторські вимоги до Боржника, зокрема зазначено, що станом на дату порушення провадження у справі конкурсні вимоги Заявника 1 до Боржника становлять 1 324 487,98 грн. та поточна заборгованість становить 1 039,40 грн.

03.04.2014 р. розпорядником майна Боржника надано суду додаткове повідомлення від 28.03.2014 р. № 02-01/156-2014 щодо розгляду уточнених кредиторських вимог Заявника 1. Згідно зазначеного повідомлення вимоги Заявника 1 визнано розпорядником на суму 826811,46 грн. (4 черга), а вимоги на суму 498716 не визнано.

17.04.2014 р. Заявником 1 відповідно до супровідного листа від 17.04.2014 р. (вх. № 7218/14) додано до матеріалів справи копію договору купівлі-продажу цінних паперів б/№ від 05.09.2005 р., укладений між Заявником 1 та товариством з обмеженою відповідальністю «НОТ».

17.04.2014 р. у судове засідання з'явились Заявник 1, представник Боржника та розпорядник майна Боржника.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, встановив наступне.

В своїй заяві від 15.01.2014 р. б/№ (вх. № 711/14) про визнання кредиторських вимог Заявник 1 просить визнати грошові вимоги у сумі 1 495 516,75 грн., які Заявник 1 обґрунтовує заборгованістю за векселями, договором купівлі-продажу № 26/11 від 26.04.2011 р., договором безвідсоткової поворотної фінансової допомоги № 25/11 від 26.04.2011 р. та заборгованістю за скасованою емісією акцій Боржника у сумі 498 716,00 грн., власником яких був Заявник 1.

Як вбачається з матеріалів справи, в подальшому Заявником 1 було зменшено заявлені вимоги, зокрема листом від 17.02.2014 р. б/№ (вх. № 3335/14), згідно якого конкурсні вимоги Заявника 1 становлять 1 324 487,98 грн. та поточні вимоги становлять 1 039,40 грн.

Дослідивши зазначений лист, судом встановлено, що вимоги Заявника 1 у сумі 1 039,40 грн. також є конкурсними, а не поточними, як зазначає у листі Заявник 1, оскільки строк їх виконання настав ще до порушення провадження у даній справі.

Таким чином, станом на дату судового засідання предметом розгляду є кредиторські вимоги Заявника 1 до Боржника на загальну суму 1 325 527,38 грн.

Вказані вимоги складаються з: а) заборгованості за векселями на загальну суму 825 771,98 грн., які були придбані Заявником 1 на підставі договору № Б-10\КФ від 01.09.2010 р.; б) заборгованості за договорами № 25/11 від 26.04.2011 р. та № 26/11 від 26.04.2011 р. у сумі 1 039,40 грн.; в) заборгованості за скасованою емісією акцій Боржника у сумі 498 716,00 грн., власником яких був Заявник 1.

Розглядаючи вимоги Заявника 3 по заборгованості за векселями, судом встановлено, що векселі № 3214331047, № 3214331048, № 3214331049, № 3214331050 на загальну суму 343 759,98 грн. були пред'явлені Боржнику до оплати та передані Боржнику, що підтверджується актами пред'явлення векселя до платежу та актами прийому-передачі векселів від 19.11.2012 р.

Оригінали зазначених векселів та копії актів прийому-передачі векселів були надані Боржником згідно супровідних листів від 17.04.2014 р. (вх. № 7216/14, вх. № 7217/14) для долучення до матеріалів справи.

Векселі № 3214331039 та № 3214331040 на загальну суму 482 012,00 грн. перебувають у Відділі ДВС Броварського МРУЮ на примусовому виконанні за виконавчими написами нотаріуса, та як вбачається з листа Відділу ДВС Броварського МРУЮ від 15.02.2014 р. № 2139, доданого Заявником 1 до матеріалів справи, станом на 12.02.2014 р. за вказаними виконавчими документами кошти з Боржника не стягувались.

Відповідно до акту звірки розрахунків б/№ від 13.02.2014 р., складеного між Заявником 1 та Боржником, вказана заборгованість за векселями Боржником визнається в повному обсязі.

Розглядаючи вимоги Заявника 1 по заборгованості за договорами купівлі-продажу № 26/11 від 26.04.2011 р. та безвідсоткової поворотної фінансової допомоги № 25/11 від 26.04.2011 р. на загальну суму 1 039,40 грн., судом встановлено, що вказана заборгованість визнана Боржником, що підтверджується договорами та актом звірки взаємних розрахунків станом на 01.01.2014 р., підписаного Заявником 1 і Боржником, та скріпленого печаткою Боржника.

Розглядаючи вимоги Заявника 1 по заборгованості за скасованою емісією акцій Боржника у сумі 498 716,00 грн., власником яких був Заявник 1, судом встановлено, що вказані вимоги не підлягають задоволенню, оскільки Заявником 1 надано суду копію договору купівлі-продажу цінних паперів б/№ від 05.09.2005 р., відповідно до якого вказані акції були продані Заявником 1 товариству з обмеженою відповідальністю «НОТ». Таким чином Заявник 1 не є на даний час власником зазначених акцій, відчужив їх за плату на підставі договору іншій особі, а отже і відсутні підстави на даний час щодо відшкодування йому їх вартості.

Як вбачається з повідомлення розпорядника майна Боржника від 28.03.2014 р. № 02-01/156-2014, останнім визнано вимоги Заявника 1, що виникли з векселів та договорів купівлі-продажу № 26/11 від 26.04.2011 р. і безвідсоткової поворотної фінансової допомоги № 25/11 від 26.04.2011 р. та згідно ст. 45 Закону про банкрутство віднесені до 4 черги задоволення вимог кредиторів. Вимоги Заявника 1 у сумі 498 716,00 грн., які Заявник 1 обґрунтовує скасованою емісією акцій Боржника, власником яких є Заявник 1, розпорядником майна Боржника не визнані.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені Заявником 1 вимоги, які виникли з векселів на загальну суму 825 771,98 грн. та договорів купівлі-продажу № 26/11 від 26.04.2011 р. і безвідсоткової поворотної фінансової допомоги № 25/11 від 26.04.2011 р. у сумі 1 039,40 грн. (всього 826 811,38 грн.) підлягають визнанню та включенню до 4 черги задоволення вимог кредиторів.

Вимоги Заявника 1 у сумі 498 716,00 грн. судом не визнаються з підстав, зазначених вище.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 45 Закону про банкрутство, у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 23, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог до Боржника у сумі 1 325 527,38 грн. задовольнити частково.

2. Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Публічного акціонерного товариства «Броварський шиноремонтний завод» (код ЄДРПОУ 03112640) у сумі 826 811,38 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів.

3. В іншій частині відмовити.

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство.

Суддя Наріжний С.Ю.