Ухвала суду № 38594759, 13.01.2014, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
13.01.2014
Номер справи
761/220/14-ц
Номер документу
38594759
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 761/220/14-ц

Провадження №2/761/1826/2014

У Х В А Л А

13 січня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», третя особа: ОСОБА_2, Національний банк України про визнання бездіяльності, визнання недійсним кредитного договору та визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», третя особа: ОСОБА_2, Національний банк України про визнання бездіяльності, визнання недійсним кредитного договору та визнання дій протиправними.

Подана заява не відповідає вимогам п. 7 ч. 2 ст. 119, ч. 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК ЦПК України, а саме:

- перелік документів, зазначений в позовній заяви, не відповідає тій кількості документів, які надійшли до суду, а саме: відсутні квитанції про сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи; копії квитанцій про здійснення валютно-обмінної операції;

- до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості третіх осіб по справі;

- до заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору в розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI. за реквізитами: ОДЕРЖУВАЧ: УДКСУ у Шевченківському районі, ЄДРПОУ: 37995466, Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, РАХУНОК: 31211206700011, КОД ПЛАТЕЖУ: 22030001, ПРИЗНАЧЕННЯ ПЛАТЕЖУ: 22030001;050; «Судовий збір», Шевченківський р/с,02896710;

- дата подання позовної заяви, яка зазначена, 15 липня 2011 року, але згідно відмітки канцелярії суду, позовна заява надійшла до суду 03 січня 2014 року.

Зазначені недоліки є підставою для залишення заяви без руху та надання позивачу строку для їх виправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», третя особа: ОСОБА_2, Національний банк України про визнання бездіяльності, визнання недійсним кредитного договору та визнання дій протиправними, залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог зазначеної ухвали, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва лише в частині визначення розміру судових витрат через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Саадулаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 38594759 ?

Документ № 38594759 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38594759 ?

Дата ухвалення - 13.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38594759 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38594759 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38594759, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 38594759, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 13.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38594759 відноситься до справи № 761/220/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 761/220/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38594758
Наступний документ : 38594763