Ухвала суду № 38594056, 03.04.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

03 квітня 2014 року м. Київ К/800/17597/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження

та матеріали касаційної скарги Приватного підприємства «Виробничо-комерційної фірми «Ольвія»

на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року

у справі №1570/7819/2012

за позовом Приватного підприємства «Виробничо-комерційної фірми «Ольвія»

до Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби

про визнання протиправними дій та визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Приватне підприємство «Виробничо-комерційна фірма «Ольвія», не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, 27 березня 2014 року подало касаційну скаргу до суду.

Одночасно в касаційній скарзі позивачем порушено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення суду апеляційної інстанції.

В обґрунтування причини пропуску строку заявник посилається на те, що ухвала суду апеляційної інстанції була надіслана позивачу засобами поштового зв'язку (кур'єрською доставкою) тільки 19 березня 2014 року.

Дослідивши матеріали касаційної скарги, суддя вважає, що клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги підлягає задоволенню на підставі наступного.

Згідно з частиною 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Як вбачається з касаційної скарги, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Приватне підприємство «Виробничо-комерційна фірма «Ольвія» направило по пошті касаційну скаргу до суду після спливу строку на касаційне оскарження із зазначенням підстав поважності пропуску процесуального строку.

Поважними визнаються обставини, які є об'єктивно непереборними та не залежать від волевиявлення сторони і пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами у справі процесуальних дій.

Враховуючи те, що ухвала суду апеляційної інстанції була отримана позивачем лише 19 березня 2014 року, суддя дійшла висновку, що позивач був об'єктивно позбавлений можливості вчасно подати касаційну скаргу, тобто строк на касаційне оскарження був пропущений податковим органом з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 210-212 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И Л А :

Визнати поважними підстави пропуску Приватним підприємством «Виробничо-комерційною фірмою «Ольвія» строку на касаційне оскарження ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Л.І. Бившева

суду України