ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 квітня 2014 року м. Київ К/800/21298/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,
розглянувши касаційну скаргу Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області
на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2014 року
та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2014 року
у справі №802/4458/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільський Енергоконсалтинг»
до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство «Вінницька кондитерська фабрика»
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2014 року, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2014 року, адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції, що полягає у невиконанні вимог абзацу 2 пункту 4 статті 86 Податкового кодексу України. Визнано протиправними дії Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції щодо внесення змін до інформаційної бази даних «Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» на підставі акта №851/2330/36830374 від 16 березня 2011 року про результати документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільський Енергоконсалтинг» з питань достовірності визначення показників декларації з податку на додану вартість за грудень 2010 року. Зобов'язано Вінницьку об'єднану державну податкову інспекцію вилучити із інформаційної бази даних «Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» інформацію, внесену на підставі акта №851/2330/36830374 від 16 березня 2011 року про результати документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільський Енергоконсалтинг» з питань достовірності визначення показників декларації з податку на додану вартість за грудень 2010 року. В задоволенні решти вимог відмовлено. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільський Енергоконсалтинг» сплачений ним судовий збір в розмірі 68,82 грн. шляхом його безспірного списання органом Державної казначейської служби України із рахунку Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільський Енергоконсалтинг» в дохід Державного бюджету України судовий збір у сумі 4129,20 грн.
Вінницька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Вінницькій області подала касаційну скаргу на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2014 року, в якій просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.
Разом з цим, у відкритті касаційного провадження слід відмовити, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И Л А :
Відмовити Вінницькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2014 року.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити Вінницькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Бившева
Судове рішення № 38593963, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 21.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 802/4458/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: