Вирок № 38593411, 08.05.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №1-кп/760/378/14.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2014 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді Зелінської М.Б.

при секретарі Кудрявцевій Д.В.

за участю прокурора Кутєпова М.В.

за участі обвинуваченої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12013110090011167 від 21.09.2013 року за фактом вчинення

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м.Димитрів, Донецької області, з середньою освітою, неодруженої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_5 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_6, раніше не судимої,

кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 303 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 діючи з корисливих мотивів з метою наживи починаючи з червня 2013 року почала займатися сутенерство, щодо кількох осіб, що полягало у забезпеченні заняття проституцією, шляхом звідництві проституток з клієнтами, рекламуванні сексуальних послуг. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на забезпечення зайняття проституцією щодо кількох осіб, діючи повторно, ОСОБА_1 підібрала штат проституток та розмістила на сайтах всесвітньої мережі Інтернет, в друкованій пресі, оголошення зміст яких містив в собі інформацію про надання сексуальних послух за грошову винагороду жінками в сумі від 200 до 400 гривень за годину надання таких послуг, та для зв'язку з клієнтами зазначила мобільні номери НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, а номером НОМЕР_10 користувалася для підтримання зв'язку з клієнтами та проститутками. За свої сутенерські послуги вчинені повторно, що до кількох осіб ОСОБА_1, отримувала незаконний прибуток від проституток, в розмірі 50% відсотків від ціни надання сексуальних послуг за годину. З метою конспірації своєї злочинної діяльності ОСОБА_1 повідомила проституткам номер банківського рахунку № НОМЕР_11, на якій їм не обхідно перераховувати 50% відсотків від ціни надання сексуальних послуг за годину.

Так, ОСОБА_1 отримавши від клієнтів замовлення на надання сексуальних послух, які їй телефонували на зазначені номери мобільних операторів почала їх спрямовувати за адресами: АДРЕСА_4, де сексуальні послуги за гроші надавала ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7; АДРЕСА_7, де сексуальні послуги за гроші надавала ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8; АДРЕСА_8, де сексуальні послуги за гроші надавала ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9 АДРЕСА_1, де сексуальні послуги за гроші надавали ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_11, а також спрямовувати проституток до клієнтів за місцем знаходження останніх.

Так вона, 04.10.2013 приблизно о 18.30 годині користуючись мобільним телефоном з номером мобільного оператора НОМЕР_1 повторно, прийняла замовлення на надання сексуальних послуг за гроші в сумі 400 гривень за одну годину від клієнта ОСОБА_9 Після чого з номеру НОМЕР_10 передзвонила проститутці ОСОБА_10 яку на той час забезпечувала зайняттям проституцією та повідомила про клієнта ОСОБА_9, якому необхідно надати сексуальні послуги за гроші в сумі 400 гривень з яких 200 гривень остання повинна буде перерахувати їй на банківській рахунок № НОМЕР_11 на що остання надала згоду. В цей же день о 19.00 годині ОСОБА_1 з номеру НОМЕР_10 передзвонила ОСОБА_9 та повідомила про необхідність під'їхати йому за адресою АДРЕСА_9, де вона зведе його з проституткою, на що останній виявив бажання прибути за адресою АДРЕСА_9.

Прибувши приблизно о 19.30 годині до будинку АДРЕСА_9 ОСОБА_9 зустрівся з проституткою ОСОБА_10, яких по телефону повторно, звела ОСОБА_1

Під час розмови ОСОБА_9 передав ОСОБА_10 гроші в сумі 400 гривень як винагороду за надання в подальшому йому сексуальних послуг та домовився з нею, що вона надасть йому сексуальні послуги у приміщенні сауни по вул. Шепелєва, 4 в м. Києві.

Цього ж, дня приблизно о 20.00 годині ОСОБА_9 та ОСОБА_10 прибули до приміщення сауни по вул. Шепелєва, 4 в м. Києві, де в заздалегідь заброньованому номері ОСОБА_9, проститутка ОСОБА_10 надала останньому сексуальні послуги у вигляді класичного сексу.

Крім того, ОСОБА_1, 13.01.2014 приблизно о 12.45 годині користуючись мобільним телефоном з номером мобільного оператора НОМЕР_1 повторно прийняла замовлення на надання сексуальних послуг за гроші в сумі 250 гривень за 30 хвилин від клієнта ОСОБА_11 Після чого ОСОБА_1 з номеру НОМЕР_10 зателефонувала проститутці ОСОБА_8 та повідомила про клієнта ОСОБА_11, якому необхідно надати сексуальні послуги за гроші в сумі 250 гривень з яких 125 гривень остання повинна буде перерахувати їй на банківській рахунок № НОМЕР_11, на що остання надала згоду, В цей же день приблизно о 13,00 годині ОСОБА_1 з номеру НОМЕР_10 зателефонувала ОСОБА_11 та повідомила про необхідність прибути йому до АДРЕСА_1 йому нададуть сексуальні послуги за гроші на що останній погодився.

В цей же день приблизно о 13:00 годині ОСОБА_11 прибув до квартири АДРЕСА_1, де зустрівся з проституткою ОСОБА_8, яких по телефону повторно, звела ОСОБА_1

Під час розмови ОСОБА_11 передав ОСОБА_8 гроші в сумі 200 гривень, так їх більше в нього не було, після чого ОСОБА_8 отримавши по телефону згоду від ОСОБА_1 на надання сексуальних послуг за гроші 200 гривень, в приміщенні вищевказаної квартири надала ОСОБА_11 сексуальні послуги у вигляді класичного сексу.

Крім того, ОСОБА_1, 17.01.2014 року приблизно о 17.10 годині користуючись мобільним телефоном з номером мобільного оператора НОМЕР_1 повторно прийняла замовлення на надання сексуальних послуг за гроші в сумі 250 гривень за 30 хвилин від клієнта ОСОБА_13 Після чого ОСОБА_1 з номеру НОМЕР_10 телефонувала проститутці ОСОБА_8 та повідомила про клієнта ОСОБА_13, кому необхідно надати сексуальні послуги за гроші в сумі 250 гривень з яких 125 гривень остання повинна буде перерахувати їй на банківській рахунок № НОМЕР_12, на що остання надала згоду. В цей же день приблизно о 17.10 годині ОСОБА_1 з номеру НОМЕР_10 зателефонувала ОСОБА_13 та повідомила про необхідність прибути йому до будинку АДРЕСА_1 йому нададуть сексуальні послуги за гроші, на що останній погодився.

В цей же день приблизно о 17:30 годині ОСОБА_13 прибув до квартири АДРЕСА_1, де зустрівся з проституткою ОСОБА_8, яких по телефону повторно, звела ОСОБА_1

Під час розмови ОСОБА_13 передав ОСОБА_8 гроші в сумі 250 гривень, після чого ОСОБА_8 в приміщенні вищевказаної квартири надала ОСОБА_13 сексуальні послуги у вигляді класичного сексу.

Крім того, ОСОБА_1, 18.01.2014 приблизно о 14:40 годині користуючись мобільним телефоном з номером мобільного оператора НОМЕР_6 повторно прийняла замовлення на надання сексуальних послуг за гроші в сумі 250 гривень за 30 хвилин від клієнта ОСОБА_14 Після чого ОСОБА_1 з номеру НОМЕР_10 зателефонувала проститутці ОСОБА_7 та повідомила про клієнта ОСОБА_14, якому необхідно надати сексуальні послуги за гроші в сумі 250 гривень з яких 125 гривень остання повинна буде перерахувати їй на банківській рахунок НОМЕР_11, на що остання надала згоду. В цей же день приблизно о 14:45 годині ОСОБА_1 з номеру НОМЕР_10 зателефонувала ОСОБА_14 та повідомила про необхідність прибути йому до АДРЕСА_1 йому нададуть сексуальні послуги за гроші, на що останній погодився.

В цей же день приблизно о 15:30 годині ОСОБА_14 прибув до квартири АДРЕСА_1, де зустрівся з проституткою ОСОБА_7, яких по телефону повторно, звела ОСОБА_1

Під час розмови ОСОБА_14 передав ОСОБА_7 гроші в сумі 250 гривень, після чого остання в приміщенні вищевказаної квартири надала ОСОБА_14 сексуальні послуги у вигляді класичного сексу.

Крім того, ОСОБА_1, 06.02.2014 року приблизно о 11:15 годині користуючись мобільним телефоном з номером мобільного оператора НОМЕР_1 повторно прийняла замовлення на надання сексуальних послуг за гроші в сумі 400 гривень за одну годину від клієнта ОСОБА_15 Після чого ОСОБА_1 з номеру НОМЕР_10 зателефонувала проститутці ОСОБА_6 та повідомила про клієнта ОСОБА_15, якому необхідно надати сексуальні послуги за гроші в сумі 400 гривень з яких 200 гривень остання повинна буде перерахувати їй на банківській рахунок НОМЕР_11, на що остання надала згоду. В цей же день приблизно о 12:10 годині ОСОБА_1, з номеру НОМЕР_10 зателефонувала ОСОБА_15 та повідомила про необхідність прибути йому до будинку АДРЕСА_8 йому нададуть сексуальні послуги за гроші, на що останній погодився.

В цей же день приблизно о 12.30 годині ОСОБА_15 прибув до квартири АДРЕСА_3, де зустрівся з проституткою ОСОБА_6, яка побачивши клієнта ОСОБА_15 відмовилася надавати йому сексуальні послуги з особистих міркувань.

Після чого, ОСОБА_15 зателефонував ОСОБА_1 на номер НОМЕР_10 та остання продовжуючи свої злочинні дії направленні на повторне забезпечення зайняття проституцією запропонувала прибути йому до будинку АДРЕСА_4 йому нададуть сексуальні послуги за гроші, на що останній погодився. Після чого ОСОБА_1 з номеру НОМЕР_10 зателефонувала проститутці ОСОБА_4 та повідомила про клієнта ОСОБА_15, якому необхідно надати сексуальні послуги за гроші в сумі 400 гривень з яких 200 гривень остання повинна буде перерахувати їй на банківській рахунок № НОМЕР_11, на що остання надала згоду.

В цей же день приблизно о 13:00 годині ОСОБА_15 прибув до квартири АДРЕСА_4, де зустрівся з проституткою ОСОБА_4 яких по телефону повторно, звела ОСОБА_1

Під час розмови ОСОБА_15 передав ОСОБА_4 гроші в сумі 500 гривень, так як планував залишитися на більший термін, після чого остання в приміщенні вищевказаної квартири надала ОСОБА_15 сексуальні послуги у вигляді класичного сексу.

Крім того, ОСОБА_1, 06.02.2014 приблизно о 12.45 годині користуючись мобільним телефоном з номером мобільного оператора НОМЕР_1 повторно прийняла замовлення на надання сексуальних послуг за гроші в сумі 400 гривень за 1 годину від клієнта ОСОБА_17 Після чого ОСОБА_1 з номеру НОМЕР_10 зателефонувала проститутці ОСОБА_2 та повідомила про клієнта ОСОБА_17 якому необхідно надати сексуальні послуги за гроші в сумі 400 гривень з яких 200 гривень остання повинна буде перерахувати їй на банківській рахунок № НОМЕР_11, на що остання надала згоду. В цей же день приблизно о 12.55 годині ОСОБА_1 з номеру НОМЕР_10 зателефонувала ОСОБА_17 та повідомила про необхідність прибути йому до будинку АДРЕСА_10 йому нададуть сексуальні послуги за гроші, на що останній погодився.

В цей же день приблизно о 13.05 годині ОСОБА_17 прибув до квартири АДРЕСА_4, де зустрівся з проституткою ОСОБА_2, яких по телефону повторно, звела ОСОБА_1

Під час розмови ОСОБА_17 передав ОСОБА_2 гроші в сумі 400 гривень, після чого остання в приміщенні вищевказаної квартири надала ОСОБА_17 сексуальні послуги у вигляді класичного сексу.

Таким чином, ОСОБА_1, своїми умисним діями, які виразились в сутенерстві щодо кількох осіб, вчиненими повторно, вчинила злочин, передбачений ч.2 ст.303 КК України.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому їй кримінальному правопорушенні визнала повністю і показала, що дійсно з червня 2013 року вона займалась сутенерством, що полягало у забезпеченні заняття проституцією, шляхом звідництві проституток з клієнтами, рекламуванні сексуальних послуг через мережу Інтернет. За свої сутенерські послуги вона отримувала гроші у розмірі 50% від ціни надання сексуальних послуг за годину, які необхідно було класти на її рахунок в банку ,який був оформлений на ім'я іншої особи. Постійно працювала біля 5-6 проституток, які час від часу змінювались,а дві працювали постійно.

Так вона, 04.10.2013 року приблизно о 18:30 год. користуючись мобільним телефоном прийняла замовлення на надання сексуальних послуг за гроші в сумі 400 грн. за одну годину від клієнта ОСОБА_9, після чого зателефонувала проститутці ОСОБА_10 та повідомила її про клієнта,якому необхідно надати сексуальні послуги за гроші 400 грн. з яких 200 грн. вона повинна перерахувати на її банківський рахунок, на що остання погодилась. В цей же день приблизно о 19:00 год. вона зателефонувала ОСОБА_9, запропонувала дві адреси, де вона може звести його з проституткою, на що останній виявив бажання прибути за адресою АДРЕСА_9. Прибувши за вказаною адресою, приблизно о 19:30 год. ОСОБА_9 передав ОСОБА_10 гроші в сумі 400 грн. як винагороду за надання йому сексуальних послуг у приміщенні сауни в м.Києві по вул. Шепелєва, 4. Прибувши за вказаною адресою, ОСОБА_10 надала ОСОБА_9 сексуальні послуги.

13.01.2014 року користуючись мобільним телефоном вона повторно прийняла замовлення від клієнта ОСОБА_11, після чого зателефонувала проститутці ОСОБА_8 та повідомила її про клієнта, якому необхідно надати сексуальні послуги за 30 хв. за гроші в сумі 250 грн., з яких 125 грн. вона повинна перерахувати на її банківський рахунок, на що остання погодилась. В цей же день вона зателефонувала ОСОБА_11 та запропонувала йому приїхати за адресою АДРЕСА_1 для отримання сексуальних послуг від проститутки ОСОБА_8, на що останній погодився. Прибувши за вищевказаною адресою, ОСОБА_8 отримала від ОСОБА_11 гроші у сумі 200 грн., так як більше у нього не було та надала йому сексуальні послуги.

17.01.2014 року вона повторно прийняла замовлення на надання сексуальних послуг за гроші в сумі 250 гривень за 30 хвилин від клієнта ОСОБА_13, після чого зателефонувала проститутці ОСОБА_8 та повідомила про клієнта ОСОБА_13, якому необхідно надати сексуальні послуги за гроші в сумі 250 гривень з яких 125 гривень остання повинна буде перерахувати їй на банківській рахунок, на що остання надала згоду. В цей же день приблизно о 17.10 годині ОСОБА_1 зателефонувала ОСОБА_13 та повідомила про необхідність прибути йому до будинку АДРЕСА_1 йому нададуть сексуальні послуги за гроші, на що останній погодився. В цей же день приблизно о 17:30 годині ОСОБА_13 прибув за вищевказаною адресою, де зустрівся з проституткою ОСОБА_8, передав їй гроші в сумі 250 гривень, після чого ОСОБА_8 надала ОСОБА_13 сексуальні послуги.

18.01.2014 року вона повторно прийняла замовлення на надання сексуальних послуг за гроші в сумі 250 гривень за 30 хвилин від клієнта ОСОБА_14 Після чого вона зателефонувала проститутці ОСОБА_7 та повідомила про клієнта ОСОБА_14, якому необхідно надати сексуальні послуги за гроші в сумі 250 гривень з яких 125 гривень остання повинна буде перерахувати їй на банківській рахунок, на що остання надала згоду. В цей же день приблизно о 14.45 годині вона зателефонувала ОСОБА_14 та повідомила про необхідність прибути йому до АДРЕСА_1 йому нададуть сексуальні послуги за гроші, на що останній погодився. В цей же день приблизно о 15:30 годині ОСОБА_14 прибув до квартири АДРЕСА_1, де зустрівся з проституткою ОСОБА_7, передав їй гроші в сумі 250 гривень, після чого остання в приміщенні вищевказаної квартири надала ОСОБА_14 сексуальні послуги.

06.02.2014 року користуючись мобільним телефоном вона повторно прийняла замовлення на надання сексуальних послуг за гроші в сумі 400 гривень за одну годину від клієнта ОСОБА_15 Після чого ОСОБА_1 зателефонувала проститутці ОСОБА_6 та повідомила про клієнта ОСОБА_15, якому необхідно надати сексуальні послуги за гроші в сумі 400 гривень з яких 200 гривень остання повинна буде перерахувати їй на банківській рахунок, на що остання надала згоду. В цей же день приблизно о 12:10 годині вона зателефонувала ОСОБА_15 та повідомила про необхідність прибути йому до будинку АДРЕСА_8 йому нададуть сексуальні послуги за гроші, на що останній погодився. В цей же день приблизно о 12.30 годині ОСОБА_15 прибув за вищевказаною адресою, де зустрівся з проституткою ОСОБА_6, яка побачивши клієнта ОСОБА_15 відмовилася надавати йому сексуальні послуги з особистих міркувань. Після чого, ОСОБА_15 зателефонував їй і вона запропонувала прибути до будинку АДРЕСА_4 йому нададуть сексуальні послуги за гроші, на що останній погодився. Після чого вона зателефонувала проститутці ОСОБА_4 та повідомила про клієнта ОСОБА_15, якому необхідно надати сексуальні послуги за гроші в сумі 400 гривень з яких 200 гривень остання повинна буде перерахувати їй на банківській рахунок, на що остання погодилась. В цей же день приблизно о 13:00 годині ОСОБА_15 прибув до квартири АДРЕСА_4, де зустрівся з проституткою ОСОБА_4, передав останній гроші в сумі 500 гривень, так як планував залишитися на більший термін, після чого остання в приміщенні вищевказаної квартири надала ОСОБА_15 сексуальні послуги.

06.02.2014 вона користуючись мобільним телефоном повторно прийняла замовлення на надання сексуальних послуг за гроші в сумі 400 гривень за 1 годину від клієнта ОСОБА_17 Після чого зателефонувала проститутці ОСОБА_2 та повідомила про клієнта ОСОБА_17 якому необхідно надати сексуальні послуги за гроші в сумі 400 гривень з яких 200 гривень остання повинна буде перерахувати їй на банківській рахунок, на що остання надала згоду. В цей же день приблизно о 12:55 годині ОСОБА_1 зателефонувала ОСОБА_17 та повідомила про необхідність прибути йому до будинку АДРЕСА_10 йому нададуть сексуальні послуги за гроші, на що останній погодився.В цей же день приблизно о 13:05 годині ОСОБА_17 прибув до квартири АДРЕСА_4, де зустрівся з проституткою ОСОБА_2, передав їй гроші в сумі 400 гривень, після чого остання в приміщенні вищевказаної квартири надала ОСОБА_17 сексуальні послуги.

В скоєному щиро розкаялась.

На підставі ч.3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченої.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями які виразились в сутенерстві щодо кількох осіб, вчиненими повторно, винна у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

Обставинами, що пом'якшує покарання обвинуваченої, в силу ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття,вчинення нею злочину вперше, позитивну характеристику за місцем проживання та стан її здоров'я : бронхіальна астма.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, в силу ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченій ОСОБА_1, суд враховує ступінь і характер суспільної небезпеки вчиненого нею кримінального правопорушення у сфері громадського порядку та моральності, яке згідно з ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких, її вік, стан здоров'я, сімейний та матеріальний стан, її особу, раніше не судиму, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, позитивну характеристику з місця проживання, хворіє на бронхіальну астму, має на утриманні матір похилого віку, конкретні обставини скоєного нею кримінального правопорушення та її відношення до цього, щире каяття, і вважає,що вона заслуговує на покарання у вигляді позбавлення волі, бо її виправлення та перевиховання неможливі без ізоляції від суспільства.

Із врахуванням конкретних обставин кримінального провадження, тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та суспільної небезпеки вчиненого, даних про її особу, підстав для застосування до обвинуваченої ОСОБА_1 ст.75 КК України та звільнення її від покарання з випробувальним строком суд не вбачає.

Разом з тим, враховуючи особу винної, раніше не судиму, вчинення нею кримінального правопорушення вперше, позитивну характеристику за місцем проживання, має на утриманні матір похилого віку, а також її стан здоров'я - хворіє на бронхіальну астму, суд вважає за можливе за наявності вищевикладених обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_1 кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 303 КК України , призначити їй на підставі ст.69 КК України більш м'яке покарання, ніж передбачене санкцією вказаної статті.

Судові витрати по справі відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Долю речових доказів визначити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винною ОСОБА_1 за ч.2 ст.303 КК України і призначити їй покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 до набрання вироком чинності обрати у виді тримання під вартою, взявши її під варту в залі суду.

Строк відбуття покарання засудженій ОСОБА_1 відраховувати з 08.05.2014 року.

Речові докази по справі, а саме :

- використаний презерватив, який передано до камери схову речових доказів Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити;

- гроші в сумі 200 грн., які передані на зберігання ОСОБА_9 - залишити у розпорядженні власника;

- диск CD-R серійний номер RFD80M 80 6К, на якому чорним чорнилом є напис вих.№5731/01/кт від 14.10.2013 вх. №8315, який зберігається при матеріалах кримінальної справи - залишити при матеріалах кримінальної справи;

- диск CD-R серійний номер RFD80M-80451 80 6К з написом вих.. №2925/1/кт від 27.03.2014, який зберігається при матеріалах кримінальної справи - залиши при матеріалах кримінальної справи;

- рух коштів по рахунку НОМЕР_11 на 18 арк. формату А-4, який зберігається при матеріалах кримінальної справи - залишити при матеріалах кримінальної справи.

- мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_13 з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» мобільний номер НОМЕР_10; Сім-картку мобільного оператора «Київстар» серійний номер НОМЕР_14 з мобільним номером НОМЕР_1;Сім-картку мобільного оператора «Київстар» серійний номер НОМЕР_15 з мобільним номером НОМЕР_5; Сім-картку мобільного оператора «Київстар» серійний номер НОМЕР_16 з мобільним номером НОМЕР_2;Сім-картку мобільного оператора «Київстар» серійний номер НОМЕР_17 з мобільним номером НОМЕР_6; Сім-картку мобільного оператора «Київстар» серійний номер НОМЕР_18 з мобільним номером НОМЕР_19;Сім-картку мобільного оператора «Київстар» серійний номер НОМЕР_20 з мобільним номером НОМЕР_21; Сім-картку мобільного оператора «Київстар» серійний номер НОМЕР_22 з мобільним номером НОМЕР_23;Сім-картку мобільного оператора «Київстар» серійний номер НОМЕР_24 з мобільним номером НОМЕР_3; Сім-картку мобільного оператора «Київстар» серійний номер НОМЕР_25 з мобільним номером НОМЕР_4;Сім-картку мобільного оператора «Life» серійний номер НОМЕР_26;пластикову карту від сім-картки «Київстар» серійний номер НОМЕР_27 з мобільним номером НОМЕР_7; пластикову карту від сім-картки «Київстар» серійний номер НОМЕР_17 з мобільним номером НОМЕР_6; пластикову карту від сім-картки «Київстар» серійний номер НОМЕР_28 з мобільним номером НОМЕР_8; мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_29 з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» мобільний номер НОМЕР_7; ноутбук «DELL» чорного кольору серійний номер DS|NCN-06P823-48155-258-7947 та зарядний пристрій; пластикові картки «ПриватБанк» у кількості 2 шт з серіями НОМЕР_30; НОМЕР_31; квитанція банку «ПриватБанк» номер 6762….5593; 6 (шість) окремих аркуша паперу з написами; блокнот зеленого кольору з записами; блокнот червоного кольору з записами; 3 (три) лазерних диски СD-R, які передано на зберігання до камери схову речових доказів Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києв - повернути в розпорядження власника;

- мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_32 з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» мобільний номер НОМЕР_33 та гроші в сумі 193 гривні , які повернуто ОСОБА_1- залишити в розпорядженні останньої;

- пластикова картка банку «Приватбанк» № НОМЕР_34; пластикова картка банку «VTB» НОМЕР_35; пластикова картка банку «Приватбанк» VISA НОМЕР_36; пластикова картка банку «Приватбанк» VISA НОМЕР_37; пластикова картка банку «Приватбанк» Master carol НОМЕР_38; пластикова картка банку «Приватбанк» Master carol НОМЕР_39; пластикова картка банку «Райфайзен банк Аваль» НОМЕР_40; флешкартка 7272J9547SAM8A; флешкартка CEFC; жорсткий диск АСЕ з перехідником; дві картки пам'яті Rinyston; iPad ASUS; ноутбук Appel; ноутбук АСЕR; комп'ютерний системний блок в непрацюючому стані; мобільний телефон «HTS» ІМЕІ НОМЕР_41 з сім-карткою мобільного оператора «Life» з мобільним номером НОМЕР_42; мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_43 з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» з мобільним номером НОМЕР_44 ; мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_45 без сім-картки; мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_46 без сім-картки; мобільний телефон «Simens» ІМЕІ НОМЕР_47 без сім-картки; мобільний телефон « SAMSUNG» ІМЕІ НОМЕР_48 з сім-карткою мобільного оператора «Life» заблокована; мобільний телефон « SAMSUNG» ІМЕІ НОМЕР_49 з сім-карткою мобільного оператора «Life» заблокована; три сім-картки мобільного оператора «Life» заблоковані; дві сім-картки мобільного оператора «Djuce» заблоковані;телевізор « SAMSUNG» з пультом дистанційного керування; грошові кошти в сумі 3500 гривень та 150 доларів США; квитанція «Приватбанк» №25354618325796 на ім'я ОСОБА_1; квитанція «Приватбанк» №06122013180509, які повернуто ОСОБА_1 - залишити у розпорядженні останньої.

- пластикову картку банку «А-банк» № НОМЕР_11, які передано до камери схову речових доказів Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві - повернути в розпорядження власника.

- Ноутбук «ACER» ІМЕІ СODE 22307313720 та зарядний пристрій; системний блок чорного кольору модель мікро ЕОМ «АСТРОМ»; жорсткий зйомний диск «MAXTOR»; ноутбук «Lenova» модель 20157; планшет «Texet»; дві сім-картки «МТС» заблоковані; сім-картку «Київстар» заблокована; сім-картка «Білайн» заблокована; сім-картка «Лайф» заблокована; сім-картка «Сім-Сім» заблокована; USB- флеш носій; квитанція «Приватбанк»; USB- флеш носій чорного кольору; мобільний телефон «Nokia» без ІМЕІ чорного кольору в непрацюючому стані. мобільний телефон «Nokia» без ІМЕІ сірого кольору в непрацюючому стані, які передано на зберігання ОСОБА_18 - залишити в розпорядженні останнього.

- мобільний телефон «SAMSUNG» ІМЕІ НОМЕР_50 з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» мобільний номер НОМЕР_51; мобільний телефон «SAMSUNG» ІМЕІ НОМЕР_52 з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» мобільний номер НОМЕР_9, які передано на зберігання до камери схову речових доказів Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві - передати в розпорядження власнику.

- Мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_53; НОМЕР_54 з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» мобільний номер НОМЕР_55; квитанція банку «Приват Банк» номер 521152…; презервативи у кількості 140 штук; фалоімітатор, які передано на зберігання до камери схову речових доказів Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві - передати в розпорядження власника;

- гроші в сумі 300 гривень, а саме 3 купюри номіналом по 100 гривень ЗЗ 6841372; ЗХ 7948295; КВ 1096464, які передано на зберігання до фінансової частини Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві - повернути власнику.

- мобільний телефон «SAMSUNG» ІМЕІ НОМЕР_56 з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» мобільний номер НОМЕР_57; дві квитанції банку на номер 521152… та одна на номер 516874…, які передано на зберігання до камери схову речових доказів Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві - передати в розпорядження власника;

- гроші в сумі 300 гривень, а саме 2 купюри номіналом по 100 гривень КМ5146702; ГЕ 2749996 та дві купюри номіналом по 50 гривень КФ 9687642; ЕФ 5906527 - які передано на зберігання до фінансової частини Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві - повернути власнику.

- Квитанція банку від 25.01.2014 № 25012014154315 рахунок отримувача НОМЕР_58 сума 200 гривень ; Квитанція банку від 28.01.2014 № 28012014154939 рахунок отримувача НОМЕР_58 сума 350 гривень;Квитанція банку від 03.12.2013 № 03122013144027 рахунок отримувача НОМЕР_58 сума 350 гривень; Квитанція банку від 05.12.2013 № 05122013171100 рахунок отримувача НОМЕР_58 на суму 350 гривень; Квитанція банку від 01.02.2014 № 01022014173846 рахунок отримувача НОМЕР_58 на суму 200 гривень; Квитанція банку від 11.12.2013 № 11122013160447 рахунок отримувача НОМЕР_58 на суму 650 гривень; Квитанція банку від 27.12.2013 № 27122013122121 рахунок отримувача НОМЕР_58 на суму 750 гривень; Квитанція банку від 30.01.2014 № 30012 01473104 рахунок отримувача НОМЕР_58 на суму 400 гривень, які передано на зберігання до камери схову речових доказів Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві - повернути у розпорядження власника.

- Мобільний телефон «SAMSUNG» ІМЕІ НОМЕР_59 з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» мобільний номер НОМЕР_60, гроші в сумі 600 гривень, а саме 6 купюр номіналом по 100 гривень ГИ 3547752; ГЄ 2788390; ЕЗ 2863008; ЗГ 4373370; БС 1579242; ГЦ 5483979, які повернуто ОСОБА_4 - залишити у розпорядженні останньої.

- Мобільний телефон «SAMSUNG» ІМЕІ НОМЕР_61 з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» мобільний номер НОМЕР_62; мобільний телефон «SAMSUNG» ІМЕІ НОМЕР_63 з сім-карткою мобільного оператора «Life» мобільний номер НОМЕР_64; гроші в сумі 200 гривень, а саме 2 купюри номіналом по 100 гривень з серіями ГВ 7825731; ВЕ 4297515, які повернуто ОСОБА_2 - залишити у розпорядженні останньої.

- Мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_65, НОМЕР_66 з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» мобільний номер НОМЕР_67 та мобільного оператора «Life» мобільний номер НОМЕР_68, які повернуто ОСОБА_3 - залишити у розпорядженні останньої.

- 2 (два) використані презервативи, які передано на зберігання до камери схову речових доказів Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

- Мобільний телефон « SAMSUNG» ІМЕІ НОМЕР_69 з сім-карткою НОМЕР_70; Мобільний телефон « SAMSUNG» ІМЕІ НОМЕР_71 з сім-карткою НОМЕР_72; Мобільний телефон « SAMSUNG» ІМЕІ НОМЕР_73 з сім-карткою НОМЕР_74; Квитанція банку від 27.01.2014 № 27012014130935 рахунок отримувача НОМЕР_58 на суму 1050 гривень; Квитанція до прибуткового касового ордеру від 13.01.2014 за оплату послуг газети «Авізо»; Мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_75 з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» мобільний номер НОМЕР_76; Мобільний телефон «SAMSUNG» ІМЕІ НОМЕР_77 з сім-карткою мобільного оператора «МТС» мобільний номер НОМЕР_78, які передано на зберігання до камери схову речових доказів Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві - повернути у розпорядження власника.

- виписка по банківському рахунку № НОМЕР_11 на 18 аркушах паперу формату А-4, яка зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: