Рішення № 38593218, 24.04.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
24.04.2014
Номер справи
904/1481/14
Номер документу
38593218
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.05.14р. Справа № 904/1481/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп", м.Дніпропетровськ

до Закритого акціонерного товариства "Укренергоремонт", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення 241539,71 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання - помічник судді Бобир Ю.В.

Представники:

Від Позивача: Голубнича І.Ю., представник, довіреність б/н від 02.01.2014 р.

Від Відповідача: Мотуз О.В., представник, довіреність №б/н від 18.04.14р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" (далі-Позивач) звернулось з позовом до Закритого акціонерного товариства "Укренергоремонт" (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь основну суму боргу у розмірі 239505,24 грн., пеню у розмірі 1653,02 грн., три проценти річних у розмірі 381,45 грн. та судовий збір у сумі 4830,80 грн.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов'язань за договором поставки №351КР від 28.11.2013р.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

копію Договору поставки № 354 КР від 28.11.2013р.;

копію Специфікації №3 від 09.01.2014р. до Договору поставки №354 КР від 28.11.13р.;

копію рахунку на оплату №1600000020 від 08.01.2014р.;

копію видаткової накладної № 16000022 від 09.01.2014р.;

копію довіреності №11 від 08.01.2014р.;

копію платіжного доручення № 199 від 31.01 2014р.;

копію платіжного доручення № 254 від 07.02.2014р.;

копію Специфікації №4 від 14.01.2014. до Договору поставки №354 КР від 28.11.13р.;

копію рахунку на оплату №1600000103 від 14.01.2014р.;

копію видаткової накладної № 16000080 від 14.01.2014р.;

копію видаткової накладної № 16000081 від 14.01.2014р.;

копію довіреності №31 від 14.01.2014р.;

копію видаткової накладної №5001113 від 15.01.2014р.;

копію видаткової накладної №5001108 від 15.01.2014р.;

копію довіреності №35 від 15.01.2014р.;

копію видаткової накладної № 16000107 від 16.01.2014р.;

копію довіреності №39 від 16.01.2014р.;

копію Специфікації №6 від 30.01.2014р. до Договору поставки №354 КР від 28.11.13р.;

копію рахунку на оплату №1600000300 від 31.01.2014р.;

копію видаткової накладної №16000259 від 31.01.2014р.;

копію довіреності №121 від 31.01.2014р.;

копію Специфікації №5 від 27.01.2014р. до Договору поставки №354 КР від 28.11.13р.;

копію рахунку на оплату №1600000243 від 27.01.2014р.;

копію видаткової накладної № 16000258 від 31.01.2014р.;

копію довіреності № 121 від 31.01.2014р.;

акт звірки взаєморозрахунків станом на 07.03.2014р.;

копії правовстановлюючих документів.

На виконання вимог ухвали суду від 11.11.2013р. Позивач подав довідку вих.№490 від 24.03.2014р. (а.с. 61), якою повідомив суд, що борг Відповідача складає 234483,24 грн. та подав докази направлення на адресу Відповідача акта звірки взаєморозрахунків та лист-повідомлення про дату та час слухання справи (а.с. 62).

24.03.14р. Позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог (а.с. 65), в якій повідомив суд, що Відповідач повернув Позивачу товар на суму 5022,00 грн., що підтверджується документом щодо повернення постачальнику №5 від 17.03.2014р. та довіреністю на отримання товару №АВ160018 від 14.03.2014р. (а.с. 66-67) та просить суд стягнути з Відповідача на свою користь основну суму боргу у розмірі 234483,24 грн., пеню у розмірі 1653,02 грн., три проценти річних у розмірі 381,45 грн. та суму судового збору у розмірі 4830,80 грн.

Зазначена заява про зменшення позовних вимог прийнята судом до розгляду в порядку ст. 22 ГПК України.

07.05.14р. представник Позивача подав засвідчений у двосторонньому порядку акт звірки взаємних розрахунків станом за період: 28.11.2013р. - 19.03.2014р. та довідку про суму боргу Відповідача (а.с. 76 ,78 ).

Відповідач відзив на позов не надав, просить суд відкласти розгляд справи для врегулювання спору мирним шляхом.

В судовому засіданні Позивач заперечував проти укладення мирової угоди, просить суд розглядати справу по суті.

Враховуючи те, що можливість укладення мирової угоди заперечується Позивачем, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 08.05.2014р. оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення в порядку ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" (далі-Постачальник) та Приватним акціонерним товариством "УКРЕНЕРГОРЕМОНТ" (далі-Покупець) укладений договір поставки №354КР від 20.09.2013р., відповідно до умов якого Постачальник зобов'язаний у порядку та строки, встановлені Договором, передати у власність Покупця чорний металопрокат (далі-Товар), асортимент, кількість і ціна якого вказується у Специфікації/ях та/або в рахунках на оплату, що є невід'ємною частиною даного Договору, а Покупець зобов'язується прийняти товар та оплатити його на умовах, визначених цим Договором (п. 1.1 Договору).

Поставка товару за цим Договором здійснюється у відповідності до Міжнародних правил тлумачення торговельних термінів "ІНКОТЕРМС 2010", на умовах EXW, якщо інше не зазначено Статутом у Специфікації (п. 2.2 Договору).

Оплата здійснюється Покупцем в безготівковому порядку шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника. Фактом оплати вважається надходження грошових коштів на поточний рахунок Постачальника (п. 3.2 Договору).

Порядок розрахунків: 100 % передплата, якщо інше не обумовлено у Специфікації (п. 3.3 Договору).

Строк дії договору діє - до 31.12.2015 року (п. 11.1 Договору).

Так, Постачальник здійснив поставку Товару на загальну суму 356676,74 грн., а Покупець здійснив оплату за поставлений Позивачем Товар на суму 117171,50 грн., за наступними поставками:

поставка за видатковою накладною №16000022 від 09.01.2014р. на суму 18117,00 грн., за довіреністю на отримання ТМЦ № 11 від 08.01.2014р. (а.с. 17, 18)

- з умовами оплати: 100% вартості Товару, протягом 20 календарних днів з дати відвантаження партії Товару. Кінцева дата сплати: 29.01.14р. згідно п.5 Специфікації №3 від 09.01.14р. (а.с. 15)

- оплачена у сумі 13467,11 грн. (згідно платіжного доручення №199 від 31.01.2014р., у сумі 13457,50 грн. та платіжного доручення №254 від 07.02.14р., у сумі 9,61 грн.) (а.с. 19, 20);

поставка за видатковою накладною № 16000080 від 14.01.2014р. на суму 17648,75 грн., за довіреністю на отримання ТМЦ № 31 від 14.01.2014р. (а.с. 23, 25)

- з умовами оплати: 100% вартості Товару, зазначеної у відповідній видатковій накладній, протягом 25 календарних днів з дати відвантаження партії Товару, згідно п.6 Специфікації №4 від 14.01.2014р. (а.с. 21);

поставка за видатковою накладною №16000081 від 14.01.2014р. на суму 6804,30 грн., за довіреністю на отримання ТМЦ № 31 від 14.01.2014р. (а.с. 24, 25)

- з умовами оплати: 100% вартості Товару, зазначеної у відповідній видатковій накладній, протягом 25календарних днів з дати відвантаження партії Товару, згідно п.6 Специфікації №4 від14.01.2014р.;

поставка за видатковою накладною №5001108 від 15.01.2014р. на суму 68484,50 грн., за Довіреністю на отримання ТМЦ № 35 від 15.01.2014р. (а.с. 27, 28)

- з умовами оплати: 100% вартості Товару, зазначеної у відповідній видатковій накладній, протягом 25 календарних днів з дати відвантаження партії Товару, згідно п.6 Специфікації №4 від 14.01.2014р.;

поставка за видатковою накладною №5001113 від 15.01.2014р. на суму 44 417,65 грн., за довіреністю на отримання ТМЦ № 35 від 15.01.2014р. (а.с. 26, 28)

- з умовами оплати: 100% вартості Товару, зазначеної у відповідній видатковій накладній, протягом 25 календарних днів з дати відвантаження партії Товару, згідно п.6 Специфікації №4 від 14.01.2014р.;

поставка за видатковою накладною №16000107 від 16.01.2014р. на суму 39329,50 грн., за довіреністю на отримання ТМЦ №39 від 16.01.2014р. (а.с. 29, 30)

- з умовами оплати: 100% вартості Товару, зазначеної у відповідній видатковій накладній, протягом 25 календарних днів з дати відвантаження партії Товару, згідно п.6 Специфікації №4 від 14.01.2014р.;

поставка за видатковою накладною №16000259 від 31.01.2014р. на суму 11514,00 грн., за Довіреністю на отримання ТМЦ №121 від 31.01.2014р. (а.с. 33, 34)

- з умовами оплати: 100% вартості Товару, зазначеної у відповідній видатковій накладній, протягом 25 календарних днів з дати відвантаження партії Товару, згідно п.5 Специфікації №6 від 30.01.2014р. (а.с. 31);

поставка за видатковою накладною №16000258 від 31.01.2014р. на суму 46656,65 грн., за Довіреністю на отримання ТМЦ №121 від 31.01.2014р. (а.с. 37, 38)

- з умовами оплати: 100% вартості Товару, зазначеної у відповідній видатковій накладній, протягом 25 календарних днів з дати відвантаження партії Товару, згідно п.5 Специфікації №5 від 27.01.2014р. (а.с. 35).

За вказаними обставинами у Відповідача виникла заборгованість в сумі 239505,24 грн. основного боргу. Довіреності на отримання ТМЦ, підписані керівником та головним бухгалтером Відповідача та скріплені печаткою підприємства Відповідача. Видаткові накладні мають підписи з боку Позивача та Відповідача та скріплені печатками обох підприємств.

Після звернення до суду Відповідач повернув Позивачу товар на суму 5022,00 грн., що підтверджується докумнетом щодо повернення постачальнику №5 від 17.03.2014р. та довіреністю на отримання товару №АВ160018 від 14.03.2014р. (а.с. 66, 67), внаслідок чого у Відповідача виникла заборгованість в сумі 234483,24 грн. основного боргу, що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків станом за період: 28.11.2013р. - 19.03.2014р. (а.с. 78), який підписано з боку Позивача та Відповідача.

У випадку порушення строку оплати за товар, що поставляється, Покупець зобов'язаний сплатити Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, від простроченого платежу за кожний день порушення строку (п. 7.2 Договору).

Згідно з розрахунком Позивача сума пені складає 1653,02 грн., яка нарахована по кожній накладній окремо, зокрема:

за видатковою накладною №16000022 від 09.01.2014р. за період з 30.01.14р. по 31.01.14р. на суму 12,91 грн., з 01.02.14р. по 07.02.14р. на суму 11,62 грн., з 08.02.14р. по 04.03.14р. на суму 41,40 грн.;

за видатковою накладною № 16000080 від 14.01.2014р. за період з 09.02.14р. по 04.03.14р. на суму 150,86 грн.;

за видатковою накладною №16000081 від 14.01.2014р. за період з 09.02.14р. по 04.03.14р. на суму 58,16 грн.;

за видатковою накладною №5001113 від 15.01.2014р. за період з 10.02.14р. по 04.03.14р. на суму 363,86 грн.;

за видатковою накладною №5001108 від 15.01.2014р. за період з 10.02.14р. по 04.03.14р. на суму 561,01 грн.;

за видатковою накладною №16000107 від 16.01.2014р. за період з 11.02.14р. по 04.03.14р. на суму 308,17 грн.

за видатковою накладною №16000259 від 31.01.2014р. за період з 26.02.14р. по 04.03.14р. на суму 28,71 грн.

за видатковою накладною №16000258 від 31.01.2014р. за період з 26.02.14р. по 04.03.14р. на суму 116,32 грн.

Сума пені розрахована на суму боргу з правильним визначенням періоду прострочення та правильним застосуванням розміру облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочки.

На підставі ст. 625 ЦК України Позивач нарахував Відповідачу суму 381,45 грн. 3% річних. Нараховані Позивачем 3% річних відповідають вимогам чинного законодавства.

Під час розгляду справи Відповідач доказів погашення заборгованості не надав.

Зважаючи на встановлені обставини, суд задовольняє позов з таких підстав.

Правовідносини сторін ґрунтуються на договорі поставки, який регулюється статтями 264-271 Господарського кодексу України.

Так, відповідно до ст.265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з частинами 1 і 7 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

На підставі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В силу ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

Враховуючи наведені норми чинного законодавства, а також встановлений судом факт поставки та його не оплату в обумовлені договором строки Відповідачем, суд задовольняє у повному обсязі позовні вимоги Позивача про стягнення з Відповідача 234483,24 грн. основного боргу, 1653,02 грн. пені, 381,45 грн. 3% річних.

Судові витрати у справі покладаються повністю на Відповідача в порядку ч. 2 ст. 49 ГПК України, оскільки зменшення суми позовних вимог відбулося внаслідок дій Відповідача, які вчинені ним під час розгляду справи в суді.

Керуючись ст.ст. 4, 32-34, 36, 43, 44, 49, 82-85, 111-28, 116-117 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Укренергоремонт" (50004, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. 10-річчя Жовтня, буд. 37 Б, р/р 26004150539001 в КФ ПАТ "Приватбанк", МФО 305570, код ЄДРПОУ 21888124) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Шолом-Алейхема, буд. 5, п/р 2600630532001 в ПАТ Банк "Кредит-Дніпро" м.Дніпропетровськ, МФО 305749, код ЄДРПОУ 36441934) основну суму боргу у розмірі 234483,24 грн., пеню у розмірі 1653,02 грн., три проценти річних у розмірі 381,45 грн. та суму судового збору у розмірі 4830,80 грн.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскаржено протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя Н.Б. Кеся

Повне рішення складено - 08.05.14р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38593218 ?

Документ № 38593218 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38593218 ?

Дата ухвалення - 24.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38593218 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38593218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38593218, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 38593218, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 38593218 відноситься до справи № 904/1481/14

Це рішення відноситься до справи № 904/1481/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38593217
Наступний документ : 38593220