Ухвала суду № 38592947, 07.05.2014, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-н/641/9/2014 Справа № 641/296/14-ц

У Х В А Л А

07 травня 2014 року м.Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Онупко М.Ю.,

за участю секретаря - Вовк К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИЛСЕРВІС» про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

05.05.2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖИЛСЕРВІС» (далі - ТОВ «ЖИЛСЕРВІС») звернулося до суду з клопотанням про повернення судового збору, в якому просить повернути судовий збір сплачений ним при зверненні до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, згідно платіжного доручення №2244 від 03.02.2014 року у розмірі 121, 80 грн.

Дослідивши клопотання суд приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

20.01.2014 року ТОВ «ЖИЛСЕРВІС» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 ЦПК України, за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Як вбачається з заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, позивачем при зверненні до суду з вказаною заявою було сплачено судовий збір у розмірі 121,80 грн., згідно платіжного доручення № 2244 від 03.02.2014 року.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03 березня 2014 року в прийнятті заяви про видачу судового наказу ТОВ «ЖИЛСЕРВІС» було відмовлено на підставі ч. 6 ст. 100 ЦПК України.

В своєму клопотання про повернення судового збору позивач просить повернути сплачений ним судовий збір, посилаючись на положення п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-IV від 08.07.2011 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-IV від 08.07.2011 р., сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

У відповідності до ч. 2 ст. 99 ЦПК України у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувану не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Відповідно до ухвали суду від 03.03.2014 року позивачу було відмовлено в прийнятті заяви про видачу судового наказу, а не повернено заяву про видачу судового наказу. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про повернення судового збору не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.99 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИЛСЕРВІС» про повернення судового збору - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -М. Ю. Онупко