Рішення № 38592071, 08.05.2014, Близнюківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
08.05.2014
Номер справи
612/292/14-ц
Номер документу
38592071
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №612/292/14-ц

2/612/173/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2014 року. смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі - судді Мороза О.І., за участю секретаря Коняєвої Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» представник - Мирошниченко Сергій Іванович, до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (надалі - Банк), звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступне.

20.04.2008 року між Банком та ОСОБА_3 укладено договір №HAXRRX11180279, за яким вона отримала кредит у розмірі 4118,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду, підписавши заяву разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», що складає між ним і Банком Договір. Відповідно до умов Договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Свої зобов'язання Банк виконав повністю. Відповідач же, порушив умови Договору і, станом на 27.01.2014 року, має заборгованість перед Банком на загальну суму 23241,41 грн., яку і просять стягнути на їх користь із відповідача та судовий збір - 243,60 грн.

Сторони про дату, час та місце судових засідань повідомлялися своєчасно судовими повістками про виклик, але в судове засідання не з'явилися, надавши до суду письмові заяви в яких просять справу розглядати без їх участі, при цьому, позивач позов підтримав, а відповідач проти задоволення позову не заперечує але просить зменшити розмір пені яка має бути з неї стягнена на користь позивача.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, які є належними, допустимими і достовірними, враховуючи заяву відповідача про зменшення розміру пені яка підлягає стягненню, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову, виходячи із наступного.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що Банк є публічним акціонерним товариством, юридичною особою та має банківську ліцензію на надання банківських послуг (а.с.15-19).

20.04.2008 року між Банком та ОСОБА_3 укладено договір №HAXRRX11180279, за яким вона отримала кредит у розмірі 4118,00 грн. зі сплатою

відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Кінцевий термін повернення кредиту - 19 квітня 2009 року (а.с.8-12, 20-21).

Відповідно до п.5.5. Договору, сторони термін позовної давності встановили тривалістю 5 років (а.с.12).

Кредитний договір відповідає вимогам ст.ст. 626-628, 1054,1055 ЦК України і відповідно до ст.629 цього Кодексу є обов'язковим до виконання сторонами.

Свої зобов'язання згідно Договору Банк виконав, що підтверджується фотокопією рахунку №1 від 20.04.2008 року та меморіального ордеру (а.с. 22-23).

В порушення умов Договору відповідач, станом на 27.01.2014 року має загальну заборгованість перед Банком у розмірі 23241,41 гривень, яка складається із наступного:

- заборгованість за кредитом - 3779, 61 грн.,

- заборгованість по процентам за користування кредитом - 279,31грн.,

- заборгованість по комісії за користування кредитом - 123,60 грн.,

- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 17475,97 грн.,

А також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.,

- штраф (процентна складова) - 1082,92 грн..

Розмір заборгованості підтверджується належним розрахунком (а.с.5).

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу.

У відповідності до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Банку достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до п.5.1 Договору, при порушені позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених Заявою та п.п.3.2.2, 3.2.3 даних Умов, Банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити Банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочення платежу.

Відповідно до п.5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка»)(Стандарт) - при порушені позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

Судом встановлено, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за Договором у розмірі 17475,97 грн., 500,00 грн. - штраф (фіксована частина) та 1082,92 грн. - штраф (процентна складова).

Згідно з ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою.

Статтею 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день просрочення виконання.

Згідно з ч.3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Суд, встановивши, що сума заборгованості за кредитом становить 3779,61 грн., розмір пені - 17475,97 грн., штрафи відповідно 500,00 грн. та 1082,92 грн., дотримуючись засад справедливості та розумності, що передбачено п.6 ч.1 ст. 3 ЦК України, за таких обставин дійшов висновку про можливість зменшення розміру неустойки до 8000 грн.

Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ними і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору - 243,60 грн. (а.с.1).

Сукупність наведених доказів та їх належна оцінка і дають суду підстави для часткового задоволення заявлених позивачем вимог.

На підставі ст.ст.3,526, ч.1 ст. 546,549, 626-628, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10,11,32, 88, 209,212,214-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Одинцово Московської області, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Близнюківським РВ УМВС України в Харківській області 27.05.2005 року, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК"ПРИВАТБАНК", 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299, рахунок №29092829003111, заборгованість за кредитним договором №HAXRRX11180279 від 20.04.2008 року, станом на 27.01. 2014 року, у розмірі 13765(тринадцять тисяч сімсот шістдесят п'ять) гривень 44 коп., яка складається із наступного: заборгованість за кредитом - 3779,61 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 279,31грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 123,60 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 8000,00 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 1082,92 грн., а крім того судові витрати на рахунок №64993919400001 - судовий збір у розмірі - 243(двісті сорок три) грн. 60 коп.

В іншому у задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Мороз

Часті запитання

Який тип судового документу № 38592071 ?

Документ № 38592071 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38592071 ?

Дата ухвалення - 08.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38592071 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38592071 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38592071, Близнюківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 38592071, Близнюківський районний суд Харківської області було прийнято 08.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 38592071 відноситься до справи № 612/292/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 612/292/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38592044
Наступний документ : 38592131