Рішення № 38591888, 08.05.2014, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
08.05.2014
Номер справи
346/2052/14-ц
Номер документу
38591888
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 346/2052/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2014 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області в складі : судді П'ятковського В.І.,

секретаря Реви М.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

представник позивача, звернувшись до суду з даним позовом, посилається на те, що згідно кредитного договору № DNH4KP35460136 від 07 червня 2008 року, укладеного між публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1, останньому надано кредит у сумі 3991 грн. зі сплатою 25,08 % річних за користування ним. Відповідач зобов'язання належним чином не виконав, в зв'язку з чим станом на 08 квітня 2014 року виникла заборгованість в розмірі 45612,87 грн.

Просить позов задоволити та стягнути з відповідача на користь банку борг за кредитним договором та судові витрати.

Відповідач будучи неодноразово повідомленим по останньому відомому місцю проживання про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд до відома не поклав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити частково, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07 червня 2008 року між публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та відповідачем укладено кредитний договір № DNH4KP35460136 згідно якого останньому надано кредит у сумі 3991 грн. зі сплатою 25,08 % річних за користування кредитом.

Проте відповідач протягом дії кредитного договору систематично порушував його умови, внаслідок чого станом на 08 квітня 2014 року виникла заборгованість в сумі 45612,87 грн., з яких : 3094,27 грн. - заборгованість за кредитом, 14559,25 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 25311,12 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 2148,23 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Стаття 625 ЦК України зазначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.

Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, а у відповідності до ст. 259 ЦК України позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі.

Відповідно до п.5.5 вищезазначеного кредитного договору термін позовної давності про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки за договором встановлюється сторонами тривалістю у п»ять років.

Як вбачається з витягу з програмного комплексу «Мультикаса», відповідач останній платіж здійснив 18 червня 2010 року, а отже з цього моменту починається відлік перебігу строку давності для звернення з даним позовом.

Враховуючи положення ч.3 ст. 509 ЦК України щодо справедливості, добросовісності та розумності зобов»язання та підстав його виникнення і ч.3 ст. 551 ЦК України, щодо співрозмірності неустойки наслідкам порушення, ступені виконання зобов»язання позичальником, суд приходить до висновку, що оскільки розмір неустойки значно перевищує розмір збитків, то є підстави для суттєвого зменшення її.

На підставі наведеного та ст.ст. 257, 259, 509, 525, 526, 551, 610, 611, 612, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 197, 213-215, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Приватбанк» на рахунок № 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором в розмірі 24 801 (двадцять чотири тисячі вісімсот одна) грн. 75 коп. та судові витрати на рахунок № 64993919400001 у розмірі 456,13 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя: П'ятковський В. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38591888 ?

Документ № 38591888 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38591888 ?

Дата ухвалення - 08.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38591888 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38591888 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38591888, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 38591888, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38591888 відноситься до справи № 346/2052/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 346/2052/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38591863
Наступний документ : 38591956