Справа № 181/409/14-ц
Провадження № 2/181/169/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" травня 2014 р. смт. Межова
Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Літвінової Л.Ф., при секретарі Васільєвій І.С., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки,
В С Т А Н О В И В:
17 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки.
В обґрунтування позову остання зазначила, що з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах, від яких у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька проживає з нею та перебуває на її утриманні. ІНФОРМАЦІЯ_4 їй виповнилось 18 років. Вона навчається і є студенткою денного відділення ІІ курсу факультету іноземної філології Державного вищого навчального закладу «Запорізький національний університет». Вона з донькою залишилися у скрутному матеріальному становищі. Відповідач ніякої матеріальної допомоги дитині не надає.
Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 01 квітня 2014 року до досягнення донькою 23 років.
В судове засідання позивачка не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи в її відсутність. На задоволенні позову наполягає.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність. Проти позову не заперечує.
Суд, перевіривши зібрані у справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступних матеріалів справи.
Судом встановлено, що дійсно відповідач ОСОБА_2 має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, залученою до матеріалів справи (а.с.3).
Згідно довідки № 14-80 від 11.04.2014 року ОСОБА_3 дійсно є студенткою ІІ курсу денної форми навчання факультету іноземної філології Державного вищого навчального закладу «Запорізький національний університет» (а.с.6).
У відповідності до ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років або до закінчення навчання за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Частиною 3 цієї ж статті передбачено право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син....
Пункт 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» урегульовано, що - обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 даного Кодексу.
Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_3 продовжує навчання, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки до досягнення нею 23 років у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень, починаючи з дня подачі позову до суду, а саме з 17 квітня 2014 року.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 182, 184, 199, 200 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення нею 23 років, починаючи з 17 квітня 2014 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави р/р 31215206700162 ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області МФО 805012 ОКПО 37909010 код платежу 22030001 у розмірі 243 гривні 60 копійок.
В іншій частині позову відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Л. Ф. Літвінова
Судове рішення № 38591743, Межівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 181/409/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: