Справа № 305/901/14-ц
Провадження по справі 2/305/535/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.04.2014 року. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Тулик І.І. ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації.
Під час вивчення матеріалів справи виявлено обставини, які перешкоджають відкриттю провадження у справі та дають підстави для повернення зазначеної позовної заяви з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання, або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування за винятком позовів, передбачених ст. 110, ст.111, ст. 113 та ст. 114 ЦПК України.
Стаття 115 ЦПК України встановлює наслідки порушення правил підсудності, відповідно до якої, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.
Із позовної заяви вбачається, що відповідач по справі, ОСОБА_3, проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Однак, згідно відповіді Рахівського РВ ГУДМС України в Закарпатській області №488 від 26.04.2014 року на запит суду, громадянин ОСОБА_2 за вказаною в позові адресі, зареєстрованим не числиться.
З огляду на вищенаведене, приходжу до висновку, що дану позовну заяву слід повернути позивачці для подання до належного суду, оскільки така повинна розглядатися судом за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання або місцем перебування ОСОБА_2.
В силу ст. 7 Закону України "Про судовий збір" позивачу слід повернути сплачений судовий
збір в сумі 743,60 гривень, згідно квитанцій № 0522320091 та №0522320093 від 23 квітня 2014 року.
Керуючись ст.ст. 109,115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації - повернути позивачці разом з усіма доданими до неї матеріалами, для подання її до належного суду.
Повернути ОСОБА_1 з доходного рахунку № 31212206700211, Код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 812016, ЄДРПОУ 37862638 сплачений судовий збір в сумі 500 гривень згідно квитанції № 0522320091 від 23 квітня 2014 року.
Повернути ОСОБА_1 з доходного рахунку № 31212206700211, Код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 812016, ЄДРПОУ 37862638 сплачений судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок згідно квитанції № 0522320093 від 23 квітня 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:Тулик І.І.
З оригіналом вірно,
Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.
Судове рішення № 38591384, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 30.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 305/901/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: