Ухвала суду № 38590603, 06.05.2014, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-8329/2011

Провадження № 22ц/779/2346/2013

Категорія 21

Головуючий у 1 інстанції Шамотайло О.В.

Суддя-доповідач Горблянський Я.Д.

У Х В А Л А

06 травня 2014 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Горблянського Я.Д.

суддів Ковалюка Я.Ю., Соколовського В.М.

секретаря Турів О.М.

представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3

розглянувши заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Івано-Франківської області від 23 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про припинення права на частину квартири та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання договору дарування квартири недійсним, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області від 23.09.2013 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 задоволено. Рішення Івано-Франківського міського суду від 14.08.2013 року в частині відмови в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про припинення права власності на частину квартири скасовано та ухвалено нове рішення. Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про припинення права на частину квартири - задоволено. Припинено право власності ОСОБА_5 на 1/20 частку квартири АДРЕСА_1 зі сплатою ОСОБА_5 грошової компенсації вартості її частки у спільній частковій власності в розмірі 15567 грн. 50 коп. В решті рішення суду залишено без змін.

Представник ОСОБА_2 подала заяву про виправлення описки в зазначеному рішенні, оскільки в резолютивній частині рішення неправильно зазначено номер будинку, у якому припинено право власності ОСОБА_5 на 1/20 частку квартири АДРЕСА_1

Колегія суддів, вислухавши доповідача, пояснення представника заявника, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_4 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів справи вбачається, що спірна квартира АДРЕСА_1, а в резолютивній частині рішення апеляційного суду помилково вказано номер будинку АДРЕСА_1

На підставі наведенного та керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Івано - Франківської області від 23 вересня 2013 року - задовольнити.

Виправити описку, допущену у четвертому абзаці резолютивної частини рішення колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 23 вересня 2013 року: замість неправильно зазначеної адреси "АДРЕСА_1" вказати правильну «АДРЕСА_1».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Я.Д. Горблянський

Я.Ю. Ковалюк

В.М. Соколовський