Рішення № 38590136, 29.04.2014, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/425/14-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

29 квітня 2014 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.,

при секретарі Янченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

03 липня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 10700 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість станом на 28 лютого 2014 року в сумі 20088,70 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом - 10417,58 гривень; заборгованості по комісії - 2612,19 гривень; заборгованості по відсоткам - 5626,13 гривень; 500 грн. штрафу фіксована частина, 932,80 грн. штрафу відсоткова частина. Тому позивач і просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» вказані суми. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 243,60 гривень судового збору.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений належним чином.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що між сторонами, на підставі ст.1054 ЦК України, договору кредитування від 03 липня 2008 року встановлені договірні відносини, згідно яких відповідач отримав кредит у розмірі 10700 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Але відповідач, отримавши кредит, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови договору по своєчасному поверненню кредиту не виконав, заборгувавши станом на 28 лютого 2014 року в сумі 20088,70 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом - 10417,58 гривень; заборгованості по комісії - 2612,19 гривень; заборгованості по відсоткам - 5626,13 гривень; 500 грн. штрафу фіксована частина, 932,80 грн. штрафу відсоткова частина. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що відповідач не виконав зобов'язання у строк, що є порушенням зобов'язання, тому вказані суми заборгованості підлягають стягненню на користь позивача з відповідача. А задоволення позову, за правилами ст.88 ЦПК України, покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат - 243,60 гривень судового збору.

Керуючись ст. 15, 60, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» р/р № 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 заборгованість станом на 28 лютого 2014 року в сумі 20088,70 гривень по кредитному договору від 03 липня 2008 року, яка складається з заборгованості за кредитом - 10417,58 гривень; заборгованості по комісії - 2612,19 гривень; заборгованості по відсоткам - 5626,13 гривень; 500 грн. штрафу фіксована частина, 932,80 грн. штрафу відсоткова частина, та 243,60 гривень судового збору на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» р/р № 64993919400001, всього 20332 (двадцять тисяч триста тридцять дві ) гривні 30 копійки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Б. М. Цаберябий