Рішення № 3858982, 01.12.2008, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 2-2337 / 2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И

1 грудня 2008 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого - судді Гуменного З.І.,

при секретарі Карауловій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом Комунального підприємства «Чугуївтепло» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у наведенні доводів сторін, суд вважає необхідним проголосити його вступну та резолютивну частини, а складення рішення в повному обсязі відкладає на 5 днів

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 169, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст.64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженців м. Чугуєва Харківської області, проживаючих в. м. ЧугуєвіАДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Чугуївтепло», розташованого в м. Чугуєві вул. Гагаріна 15 р/р 260086907 у ВАТ «Мегабанк» МФО 351629 код ОКПО 35944142, заборгованість в сумі 3286,46 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., всього - 3316,46 грн, в дольовому порядку, а саме з кожного по 1658 ( одній тисячі шістсот п'ятдесят вісім ) 23 коп., та державне мито в дохід держави в сумі 51 грн. з кожного по 25 ( двадцять п'ять ) грн 50 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя -

Справа № 2-1435 / 2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И

1 грудня 2008 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого - судді Гуменного З.І.,

при секретарі Карауловій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом Комунального підприємства «Чугуївтепло» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

КП «Чугуївтепло» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що вони зареєстровані і проживають в квартирі АДРЕСА_1 м. Чугуєва Харківської області, подача тепла в будинку здійснюється централізовано. Оскільки відповідачі від надання послуг не відмовлялись, вони є споживачами послуг. У зв'язку з несвоєчасною оплатою послуг з теплопостачання утворилася заборгованість, на суму якої 31.10.2005 року було укладено договір № 2813 про реструктуризацію заборгованості, згідно умов якого відповідачі зобов'язані сплатити заборгованість, що утворилася станом на 1.10.2005 року на суму 389,56 грн з 1.10.2005 року по 1.11.2006 року рівними частинами кожен місяць по 32,46 грн і здійснювати поточні щомісячні платежі. Свої зобов'язання відповідачі не виконують, у зв'язку з чим станом на 1.09.2008 року утворилась заборгованість в сумі 3286,45 грн.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином та своєчасно, про що свідчать розписки про отримання судової повістки ( а.с. 18-19, 22-23 ), в наданій суду заяві представник позивача за довіреністю Заварзіна Н.М. підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Від відповідачів надійшла заява про повне визнання позову.

При таких обставинах суд вважає за можливе розглядати справу в порядку ст. 169 ЦПК України у відсутність сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході судового розгляду справи з наступних підстав.

 Як встановлено в судовому засіданні, відповідачі зареєстровані та проживають в неприватизованій квартирі АДРЕСА_1 м. Чугуєва Харківської області ( а.с. 6 ), також вони є абонентами КП «Чугуївтепло» з відкритим особовим рахунком № 2315 ( а.с. 5 ).

31.10.2005 року між сторонами було укладено договір № 2813 про реструктуризацію заборгованості, згідно умов якого відповідачі зобов'язані сплатити заборгованість, що утворилася станом на 1.10.2005 року на суму 389,56 грн з 1.10.2005 року по 1.11.2006 року рівними частинами кожен місяць по 32,46 грн і здійснювати поточні щомісячні платежі. ( а.с. 7 )

- 2 -

Свої зобов'язання відповідачі не виконують, у зв'язку з чим відповідно до довідки-розрахунку загальна сума заборгованості станом на 1.05.2008 року складає 3286,45 грн. ( а.с. 5 )

Згідно вимог ст. 67 ЖК України, плата за водопостачання, водовідведення, теплову енергію береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Суду надані розміри тарифів, які затверджені рішеннями Чугуївської міської ради Харківської області, у відповідності з якими проведено розрахунок заборгованості ( а.с. 8,9 ).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

Згідно ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Як видно із ст.64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються на рівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випивають з договору найму жилого приміщення.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, законні, та підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів в дохід держави підлягають стягненню судові витрати по оплаті держмита у сумі 51 грн., та на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 169 ч. 4, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст.64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженців м. Чугуєва Харківської області, проживаючих в. м. ЧугуєвіАДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Чугуївтепло», розташованого в м. Чугуєві вул. Гагаріна 15 р/р 260086907 у ВАТ «Мегабанк» МФО 351629 код ОКПО 35944142, заборгованість в сумі 3286,46 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., всього - 3316,46 грн, в дольовому порядку, а саме з кожного по 1658 ( одній тисячі шістсот п'ятдесят вісім ) 23 коп., та державне мито в дохід держави в сумі 51 грн. з кожного по 25 ( двадцять п'ять ) грн 50 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя -

-