Рішення № 38589776, 08.05.2014, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
08.05.2014
Номер справи
387/530/14-ц
Номер документу
38589776
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 387/530/14-ц

Номер провадження по справі 2/387/193/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2014 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Кучеренко О. П.

при секретарі Поляруш С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_4 їй виповнилося 18 років. Їі батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (відповідач), що підтверджується свідоцтвом про народження. Батьки припинили шлюбні відносини 04.10.1999 року, і з того часу вона проживає з матір'ю. З 01.09.2012 року вона навчається в Миколаївському технікумі залізничного транспорту імені академіка Образцова, на денній формі навчання та на державній основі, на даний час навчається на другому курсі і навчання закінчується 30.06.2016 року.Відповідно до договору № 17 від 30.08.2013 року на право тимчасового проживання в гуртожитку, Технікум надав їй у строкове платне користування житлову кімнату, щомісячна плата за користування якою, згідно з п. 4.5 договору, становить 220 гривень, всього за рік 2640,00 грн. Цей договір було підписано її матір'ю ОСОБА_3, оскільки на дату його підписання я була неповнолітньою.До її повноліття батько приймав участь в її матеріальному утриманні, і сплачував аліменти, проте з ІНФОРМАЦІЯ_4 він цього не робить, не зважаючи на те, що вона продовжує навчання, і у зв'язку з цим вона не має можливості утримувати себе самостійно. На даний час, всі витрати пов'язані з її особистим утриманням, навчанням (проживанням в гуртожитку, забезпеченням необхідними навчальними підручниками, зошитами, іншими навчальними товарами та послугами, необхідними витратами на проїзд до місця навчання), несе її мати самостійно. Тому вона потребує матеріальної підтримки від свого батька на час навчання. Її батько постійно працює в Помічнянській ЗОШ вчителем фізкультури та праці., отримує належних дохід у вигляді заробітної плати, має можливість сплачувати аліменти на час її навчання, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом.

Позивач в судове засідання не з"явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена вчасно належним чином, надала до суду заяву в якій просить справу слухати в її відсутності позовні вимоги зменшила до 20% доходів відповідача, просить їх задовільнити.

Відповідач в судове засідання не з"явився про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно належним чином, надав до суду заяву в якій просить справу слухати в його відсутність позовні вимоги визнає в частині 20% його доходів.

Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому можливо розглянути справу по суті у відсутності сторін, в очному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьки: батько- ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_3. Позивач навчається згідно довідки № 51 від 04.03.2014 року студенткою 2-го курсу Миколаївського технікуму залізничного транспорту ім. академіка Образцова гр.2ЦПП1 денна форма навчання. Навчається з 01.09.2012 року термін закінчення навчання 30.06.2016 року.

Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інщих осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов"язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може грунтуватись на припущеннях.

В силу ст. 199 СК України якщо повнолітні син, дочка продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років при умові, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Оскільки, позивач навчається на денній формі навчання то відповідно потребує матеріальної допомоги, відповідач сплачував аліменти до ІНФОРМАЦІЯ_4, проте на даний час матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає, проте згідно вимог Сімейного кодексу батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення двадцяти трьох років при умові, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, якщо повнолітні син, дочка продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги. Відповідач спроможний сплачувати аліменти позивачу в розмірі 20 % всіх видів доходів щомісячно, поскільки він працездатний та отримує заробітну плату, стан здоров"я його задовільний, він проти позову в цій частині не заперечує і тому суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню в розмірі 20 % всіх видів доходів щомісячно до закінчення навчання - 30.06.2016 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог .

Керуючись ст.ст.182, 183, 184, 198-201,202 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3,8,10,11,60, 88, 159, 212- 215, 218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання- задовільнити повністю.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та жителька АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на власне утримання, в зв'язку з навчанням в розмірі 20 % всіх видів доходів щомісячно, до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2016 року, та судовий збір на користь держави в сумі 243 (двісті сорок три ) гривні 60 копійок за розгляд цивільних справ : Добровеличківський районний суд Код ЄДРПОУ суду 2896868 , УДКСУ у Добровеличківському районі , код отримувача 37287143 , банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача МФО 823016, р/р 31212206700136, призначення платежу: "Судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030001, пункт 1.1".

Стягнення аліментів розпочати з 15.04.2014 року.

Негайно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області в 10-денний строк з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області О. П. Кучеренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38589776 ?

Документ № 38589776 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38589776 ?

Дата ухвалення - 08.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38589776 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38589776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38589776, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 38589776, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 08.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 38589776 відноситься до справи № 387/530/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 387/530/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38587883
Наступний документ : 38589779