Справа № 127/6781/14-ц
Провадження № 2/127/3049/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.05.2014 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого-судді Луценко Л.В.,
при секретарі Завадюк О.І.,
за участю: позивачки ОСОБА_1,
представника позивачки ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення пені, інфляційних за прострочення сплати аліментів, зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
В С Т А Н О В И В:
04.04.2014 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про стягнення пені, інфляційних за прострочення сплати аліментів, зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, мотивуючи свої вимоги тим, що сторони перебували у шлюбі з 21.11.1993 року, який було розірвано на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24.10.2012 року.
Від даного шлюбу у сторін є діти: неповнолітній син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та повнолітній син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 24.10.2012 року з відповідача на користь позивачки на утримання дітей стягнуті аліменти у розмірі 800 грн., щомісячно, починаючи з 17.09.2012 року до досягнення дітьми повноліття.
На підставі вищезазначеного рішення суду позивачкою було отримано виконавчий лист, який в даний час знаходиться на виконанні у відділі ДВС Вінницького РУЮ Вінницької області.
Однак, з моменту ухвалення рішення відповідач ухиляється від сплати аліментів, сплачує їх нерегулярно та не в повному обсязі, у результаті чого у відповідача виникла заборгованість у розмірі 5 146,58 грн. А тому, позивачка вважає, що відповідач повинен сплатити на її користь інфляційні втрати внаслідок індексації розміру аліментів у розмірі 64,40 грн. та неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 17.09.2012 року по 20.03.2014 року, яка складає 3 603,82 грн.
Окрім того, вважає, що аліменти у розмірі 800 грн., які позивач сплачував на двох дітей, а з лютого 2014 року сплачує у розмірі 400 грн. відповідно до рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24.10.2012 року є недостатньою сумою для забезпечення неповнолітнього сина ОСОБА_5, а тому повинні бути визначенні в твердій грошовій сумі у розмірі 1 000 грн., щомісячно, до досягнення сином повноліття.
Натомість син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9 досяг повноліття, однак останній продовжує навчатись на І курсі заочної форми навчання факультету «Економіки та менеджменту» Вінницького торговельно-економічного інституту Київського національного торговельно-економічного університету, а тому потребує з боку батька матеріальної допомоги у розмірі 1 000 грн., щомісячно, до досягнення сином 23 років.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник за довіреністю ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд їх задовольнити з підстав, зазначених у позові
Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_3 позовні вимоги визнав частково в частині стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 у розмірі 400 грн., щомісячно, до досягнення сином повноліття, в іншій частині задоволення позову просив відмовити.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Так, в судовому засідання достовірно встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 21.11.1993 року, який було розірвано на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24.10.2012 року.
Від даного шлюбу у сторін є діти: неповнолітній син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого Вінницьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану 21.07.1997 року (а.с.30), та повнолітній ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого Вінницьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану 04.04.1995 року (а.с.31).
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 24.10.2012 року у цивільній справі №212/12623/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дітей з відповідача на користь позивачки на утримання дітей стягнуті аліменти у розмірі 800 грн., щомісячно, починаючи з 17.09.2012 року до досягнення дітьми повноліття (а.с.8).
На підставі вищезазначеного рішення суду 13.11.2012 року Вінницьким міським судом Вінницької області було видано виконавчий лист, який в даний час знаходиться на виконанні у відділі ДВС Вінницького РУЮ Вінницької області, та на підставі якого державним виконавцем В ДВС Вінницького РУЮ Киричук В.Ф. 05.12.2012 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (а.с.26).
Однак, з моменту ухвалення рішення відповідач ухиляється від сплати аліментів, сплачує їх нерегулярно та не в повному обсязі, у результаті чого у відповідача виникла заборгованість у розмірі 5 146,58 грн., що підтверджується розрахунком державного виконавця В ДВС Вінницького РУЮ Вінницької області Киричук В.Ф. від 27.02.2014 року вих.№169/11 (а.с.9).
Згідно ч.2 ст.184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Таким чином, розмір аліментів, визначений рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 24.10.2012 року у твердій грошовій сумі 800 грн. на підставі ч.2 ст.184 СК України, підлягає індексації за аналогією закону згідно з п.8 ст.8 ЦПК України в порядку, передбаченому Законом України від 3 липня 1991 р. №1282-XII «Про індексацію грошових доходів населення» та складає 64,40 грн., з них: вересень 2012 року - 5,20 грн. (346,58 грн. * індекс інфляції 101,5% = 5,20 грн.); січень 2013 року - 4 грн. (800 грн. *100,5% = 4 грн.); лютий 2013 року - 4 грн. (800 грн. *100,5% = 4 грн.); березень 2013 року - 4 грн. (800 грн. *100,5% = 4 грн.); квітень 2013 року - 4 грн. (800 грн. *100,5% = 4 грн.); травень 2013 року - 4 грн. (800 грн. *100,5% = 4 грн.); червень 2013 року - 4 грн. (800 грн. *100,5% = 4 грн.); липень 2013 року - 4 грн. (800 грн. *100,5% = 4 грн.); серпень 2013 року - 4 грн. (800 грн. *100,5% = 4 грн.); вересень 2013 р. - 4 грн. (800 грн. *100,5% = 4 грн.); жовтень 2014 року - 4 грн. (800 грн. *100,5% = 4 грн.); листопад 2013 року - 4 грн. (800 грн. *100,5% = 4 грн.); грудень 2013 року - 4 грн. (800 грн. *100,5% = 4 грн.); січень 2014 року - 6,40 грн. (800 грн. *100,8% = 6,40 грн.); лютий 2014 року (800 грн. * 100,6% = 4,80 грн.).
Відповідно до ч.1 ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки пені у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Згідно роз'яснення Пленуму Верховного Суду України у п.22 Постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 передбачена ст.196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.
Сімейним законодавством України передбачено призначення і виплату аліментів проводити щомісячно, тому за правилами ст.196 СК України нарахування пені проводиться не на всю суму заборгованості, а лише на суму несплачених аліментів за той місяць, в якому стягнення аліментів не відбулося.
Така позиція сімейного законодавства узгоджується із положеннями статті 61 Конституції України, згідно якої ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.
Таким чином, сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до суми за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того, скільки днів прострочено до сплати певної суми заборгованості. Пеня нараховується на всю суму помісячної заборгованості за кожен день прострочення її сплати і її нарахування не обмежується лише тим місяцем, протягом якого не було сплачено повний розмір аліментів.
Як вбачається зі змісту рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24.10.2012 року та пояснень позивачки та її представника в судовому засіданні відповідач був присутній в судовому засіданні при винесенні вищезазначеного рішення та йому було відомо, що він повинен сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання дітей. Окрім того, відповідач являється молодою, фізично здоровою людиною працездатного віку, який працює неофіційно будівельником, отримує досить високого рівня заробіток, будь-яких належних та допустимих доказів щодо неможливості працевлаштування останній не надав, а відтак суд вважає, що заборгованість по сплаті аліментів виникла із вини відповідача.
Відповідно до ч.1 ст.69 Закону України «Про виконавче провадження» підприємства, установи, організації, фізичні особи, фізичні особи - підприємці здійснюють відрахування із заробітної плати, пенсії, стипендії та інших доходів боржника і перераховують кошти стягувачу у строк, встановлений для здійснення зазначених виплат боржнику, а якщо такий строк не встановлено - до десятого числа кожного місяця, наступного за звітним. Такі підприємства, установи, організації, фізичні особи, фізичні особи - підприємці кожні шість місяців надсилають державному виконавцю звіт про здійснені відрахування та виплати за формою, встановленою Міністерством юстиції України.
З огляду на вищевикладене, за період з 17.09.2012 року по 20.03.2014 року сума неустойки (пені), яку відповідач зобов'язаний сплатити на користь позивачки складає 3 603,82 грн. та має такий вигляд:
Вересень 2012 року: несплачена сума аліментів - 346,58 грн., пеня (1%) - 3,47 грн., кількість днів - 106, сума неустойки (пені) - 346,58 : 100 * 106 = 367,82 грн.
Жовтень 2012 року: несплачена сума аліментів - 800 грн., пеня (1%) - 8 грн., кількість днів - 61, сума неустойки (пені) - 800 : 100 * 61 = 488,00 грн.
Листопад 2012 року: несплачена сума аліментів - 800 грн., пеня (1%) - 8 грн., кількість днів - 31, сума неустойки (пені) - 800 : 100 * 31 = 248,00 грн.
Квітень 2013 року: несплачена сума аліментів - 400 грн., пеня (1%) - 4 грн., кількість днів - 31, сума неустойки (пені) - 400 : 100 * 31 = 124 грн.
Травень 2013 року: несплачена сума аліментів - 800 грн., пеня (1%) - 8 грн., кількість днів - 10, сума неустойки (пені) - 800 : 100 * 10 = 80 грн.
Листопад 2013 року: несплачена сума аліментів - 800 грн., пеня (1%) - 8 грн., кількість днів - 140, сума неустойки (пені) - 800 : 100 * 140 = 1120 грн.
Грудень 2013 року: несплачена сума аліментів - 800 грн., пеня (1%) - 8 грн., кількість днів - 79, сума неустойки (пені) - 800 : 100 * 79 = 632 грн.
Січень 2014 року: несплачена сума аліментів - 800 грн., пеня (1%) - 8 грн., кількість днів - 48, сума неустойки (пені) - 800 : 100 * 48 = 384 грн.
Лютий 2014 року: несплачена сума аліментів - 800 грн., пеня (1%) - 8 грн., кількість днів - 20, сума неустойки (пені) - 800 : 100 * 20 = 160 грн.
Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Статтею 182 СК України встановлено перелік обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
При визначенні суми стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує вікову категорію неповнолітньої дитини ОСОБА_5, звичайні потреби дитини, матеріальне становище позивачки, яка згідно довідки Вінницького національного аграрного університету №247 від 22.04.2014 року (а.с.29) працює комендантом з окладом в середньому 1 800 грн. Окрім того, суд враховує, що відповідач являється молодою, фізично здоровою людиною працездатного віку, офіційно не працює, аліменти нікому не сплачує, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, повнолітніх дочки, сина, окрім спільних дітей із позивачкою, не має. Заперечення представника відповідача в судовому засіданні проти позову не можуть бути прийняті судом до уваги, оскільки не вказують на таке матеріальне становище, яке унеможливлює надання утримання неповнолітньому сину в розмірі більшому, ніж 400 грн.
З огляду на вищенаведене, та керуючись принципом розумності, суд вважає за можливе вимоги позивачки в частині стягнення з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина аліментів у розмірі 1 000 грн., щомісячно, до досягнення сином повноліття, задовольнити частково, стягнувши з відповідача аліменти у розмірі 600 грн.
Також, як було зазначено вище, у сторін є син ОСОБА_6, який ІНФОРМАЦІЯ_9 досяг повноліття, однак останній продовжує навчатись на І курсі заочної форми навчання факультету «Економіки та менеджменту» Вінницького торговельно-економічного інституту Київського національного торговельно-економічного університету, закінчує навчання у січні 2018 року, стипендію не отримує, що підтверджується довідкою Вінницького торговельно-економічного інституту КНТЕУ №11 від 24.04.2014 року (а.с.32), а тому також потребує з боку батька матеріальної допомоги.
Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання (ч.2 ст.199 СК України).
При визначенні аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, суд враховує, що повнолітній ОСОБА_6 навчається на заочній формі навчання, що не позбавляє його можливості одночасно і працювати, і навчатись, є молодою людиною працездатного віку, однак потребує матеріальної допомоги з боку батька та згідно чинного законодавства України має право на таку допомогу. Тому, з огляду на вищевикладене, та, керуючись принципом розумності, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивачки в частині стягнення на її користь на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчатись, аліментів у розмірі 1 000 грн. до досягнення сином 23 років, задовольнити частково, стягнувши з відповідача аліменти у розмірі 400 грн. до закінчення сином навчання у Вінницькому торговельно-економічному інституті Київського національного торговельно-економічного університету, тобто до 31 січня 2018 року.
Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки судовий збір у розмірі 121,80 грн. в дохід держави, так як у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184, 192, 199 СК України, ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця с. Лисогора Вінницького району Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, уродженки м. Вінниці, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 3 603 (три тисячі шістсот три) грн. 82 коп. та інфляційні втрати внаслідок індексації розміру аліментів у розмірі 64 (шістдесят чотири) грн. 40 коп.
Змінити розмір аліментів, визначених рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 24.10.2012 року, стягнувши з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця с. Лисогора Вінницького району Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, уродженки м. Вінниці, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 600 (шістсот) грн., щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, тобто з 04.04.2014 року, до досягнення сином повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця с. Лисогора Вінницького району Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, уродженки м. Вінниці, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 400 (чотириста) грн., щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, тобто з 04.04.2014 року, до закінчення сином навчання у Вінницькому торговельно-економічному інституті Київського національного торговельно-економічного університету, тобто до 31.01.2018 року, але не більше, як до досягнення сином 23 років.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця с. Лисогора Вінницького району Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, уродженки м. Вінниці, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, витрати щодо сплати судового збору у сумі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.
В іншій частині задоволення позовних вимог - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 38589691, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 06.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/6781/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: