Справа № 128/975/14-ц
УХВАЛА
Іменем України
05 травня 2014 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Шевчук Л. П.
при секретарі: Жигаровій Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
14 березня 2014 року ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області у даній справі було відкрито провадження.
Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про день, час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
16.04.2014 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява, в якій він просить провадження у справі закрити, оскільки позивач ОСОБА_1 помер, а також повернути сплачену суму судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали даної цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.
Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09.04.2014 року, виданого виконавчим комітетом Козинецької сільської ради Липовецького району вінницької області позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що 09.04.2014 року складено відповідний актовий запис № 11 (а.с. 24).
Відповідно до ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава. Згідно статті 24 ЦК України Людина як учасник цивільних відносин вважається фізичною особою.
Згідно п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Врахувавши те, що позивач ОСОБА_1 помер після відкриття провадження у справі, тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України, оскільки померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір повертається у разі закриття провадження у справі.
За таких обставин суд вважає, що судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., сплачений позивачем при зверненні до Вінницького районного суду Вінницької області підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 197, 205, 209, 210 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити в зв'язку з смертю позивача.
Управлінню Державної казначейської служби України у Вінницькому районі Вінницької області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. згідно квитанції №BVI476.273846.1 від 14.03.2014 року на рахунок № 31213206700071, одержувач: УДКСУ у Вінницькому районі 22030001, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, ЄДРПОУ: 38054712.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, яка брала участь у справі, без участі якої постановлено ухвалу - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Л.П. Шевчук
Судове рішення № 38589630, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 05.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/975/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: